zu zweitem bezügl. "Flugscheibe" im Jonastal hatte ich Tina Wendt besucht, hier lernte ich auch RA Ramm das erste mal persönlich kennen..., den UFO Abholplatz im Wald haben wir auch gemeinsam besucht..., bis heute weiß ich nicht, was ich von dieser Geschichte halten soll..., Tina rief mich gerade an, Sie steht nach wie vor dazu...
******************************************
les art zu RA Ramm - Bundesverdienstkreuz !?
nachfolgendes erhalten von Thomas Lotz
meine Meinung: das Bundesverdienstkreuz wird Er evtl. ablehnen, eher schon das eiserne Kreuz / das Templerkreuz - Symbol der BW, siehe hier
obwohl das Bundesverdienstkreuz in der Form ziemlich ähnlich ist, siehe hier - Bundesverdienstkreuz -
www.rechtsanwalt-ramm.com
*********************************
Von: Günter <grottkes-profi-service@t-online.de>
Datum: 7. Dezember 2011 20:33
Betreff: Fw: Organisierte Rechtsbeugung: Rechtsanwalt traut sich
An: pplak44dr@googlemail.com
Redaktionsbeitrag „les Art“:
Es gibt noch Zeichen und Wunder. Oder aber: es gibt noch Menschen in der BRD mit Rückrad im Kreise von Personen, die beruflich mit juristischen Dingen zu tun haben. Auch denn, wenn Ihnen mit der Beschäftigung von Grundsätzlichkeiten, die leider politisch in Fragen des Staatsrechtes hineinreichen, die eigene Existenz gefährdet wird.
Es ist keine Geheimnis, die Anwaltskammern in Deutschland sind auch Disziplinierungsvereine die Alle, die sich gegen das System stellen, also gegen den berühmten „Stachel löcken“, ob rechtlich begründet oder nicht, letztendlich ein Bein stellen, ihnen die Rechtsanwaltsberechtigung entziehen oder andere existenzzerstörende Maßnahmen, einleiten.
Deshalb bewundern wir nun Herr RA Ramm aus Dortmund und schlagen ihn als Kandidaten zum Bundesverdienstkreuz vor. Denn was sich Herr RA Ramm hier zutraut, kann gar nicht hoch genug bewerten werden. Leider ist über diesen fast als epochalen zu benennenden Vorgang, in sonstigen Zeitungen nichts zu lesen. Auch wenn dieser Vorgang einer Überschrift in der BILD-Zeitung würdig wäre.
Deshalb erlauben wir uns von „les Art“ hier einen Auszug aus der Klageschrift darzustellen, damit die Tragweite der Angelegenheit deutlich wird:
RA Ramm,
…….
Begründung
Der Beklagte zu 1) ist angeblich Richter beim Amtsgericht Dortmund. Der Beklagte zu 2)ist angeblich Staatsanwalt als Gruppenleiter bei der Staatsanwaltschaft Dortmund. Der Beklagte zu 3) ist angeblich Leiter des Finanzamtes Dortmund. Der Beklagte zu 4) ist angeblich Justizminister des Landes NRW. Der Beklagte zu 5) ist angeblich Finanzminister
Die Staatsanwaltschaft Dortmund leitete über den Beklagten zu 2) aufgrund angeblicher Steuerstraftaten bzw. wegen angeblicher Vergehen gem. § 370 der nicht in Kraft getretenen AO und des nachkonstitutionellen und gegen Art. 19 Abs. 1 des seit dem 23. September 1990 nicht mehr über einen räumlichen Geltungsbereich verfügenden und damit nicht mehr hinreichend bestimmbaren und damit ungültigen und somit nichtigen GG als Gesetz verstoßenden § 266 a StGB ein Ermittlungsverfahren unter dem Az.: 170 Js 631/11 ein.
Beweis: Hinzuziehung der Akten zu 170 Js 631 / 11
„les Art“:
aus dem Umfang des beklagten Personenkreis ist unschwer abzulesen, es handelt sich hier um eine Grundsatzfrage, die den Kern der BRD betrifft und es ist auch keine Einzelperson in der Verantwortung, sondern entsprechend der Hierarchie, nun die gesamte Kette vom RA Ramm, benannt.
Hintergrund ist eine einfache Frage. Ist das FA hier als exemplarische Klärung der Rechtlichkeit der Anwendung von Vorschriften und Gesetzen, die nach den Grundlagenstrukturen des Rechts überhaupt zur Disposition stehen, gültig oder nicht.
Denn nach den Bereinigungsgesetzen wie der technisch tollpatschigen Machart des Gesetzgebers, dessen gesetzgeberische Kompetenz letztendlich ebenso zur Disposition gebracht ist, sind die meisten Gesetzte, die speziell in diesem Verfahren angesprochen sind, nichtig und vom FA nicht anwendbar.
Grundsätzlich ist es so, fehlt eine Zuordnungsfähigkeit im Sinne des GG Artikels 19, der sogenannten Territorialzuweisung resp. des Geltungsbereiches, so sind Gesetze und Verordnungen lt. BVerfG und BGH, von vornherein nichtig.
Der Bundestag als gesetzgeberische Kompetenz zumindest der BRD (ohne staatliche Legitimation, was hier jedoch noch gar nicht zur Klärung ansteht), hat mit den Bereinigungsgesetzen Präambeln und Einführungsgesetze meist ersatzlos gestrichen.
Nach deutscher Rechtsgrundlage als Voraussetzung der Gültigkeit von Gesetzen, ist dieses jedoch unabdingbar. Der Grund liegt schlicht in der Gründung des Reichsrechtsraumes, das die Einzelländer im Gesamtstaat zusammen gefasst hat und so eine Zuordnung von Landesgesetzen zu Reichsgesetzen herstellte um überhaupt eine Rechtsfunktion zu erkennen und eine Orndung herbeizuführen.
Dieser Grundsatz ist im Zuge der heutigen Europaentwicklung und des erweiterten Rechtsraumes wichtiger denn je. Der Bundestag hat jedoch eine Trennung und Ordnung in diesem Bereich aufgehoben und somit ganze Gesetzesblöcke der Ungültigkeit zugeführt.
Es gibt jedoch einen Bundestagsbeschluß zum Thema ohne Rechtswirkung dergestalt, als das es ein Zusatzprotokoll zu diesen Aufhebungen gibt mit der Bemerkung, daß die Aufhebung und ersatzlose Streichung von Einführungsgesetzen etc. nicht so wichtig sei, da die Gesetze für die BRD ja gemeint sind zu gelten.
Bei aller Liebe zum Detail. Das ist ein Flop unerhörter Nachlässigkeit, Überheblichkeit, Arroganz und Missachtung von Recht, Staatsrecht wie Souveränsrecht, daß allein dieser Vorgang schon vor einen Richter gehört, wenn es denn unter diesen Umständen und Tatsachen überhaupt noch rechtliche Richter gibt.
Es ist langsam nicht mehr nachvollziehbar, wieso die so genannte 4. Gewalt, also die Medien/Presse, die doch sonst so vehement auf Freiheit und Rechtsstaatlichkeit besteht und bei Jedem und Allem der irgendwie in der Öffentlichkeit steht und „anzupinkeln“ wäre, hier keinen Ton und Aufschrei der Empörung von sich gibt. Steckt da etwas System dahinter? Sind die Träger dieses Landes und Verwaltungsgebildes BRD schon derart in die Machenschaften von Politik, Wirtschaft, Ministerialbürokratie wie Geld und Machterhalt unter allen Umständen verstrickt, daß Sie das ganze Lügengebilde Rechtsstaat BRD nun mittragen und verteidigen?
Die BRD gibt ein erschreckendes Bild des Seins ab und wir von „les Art“ hoffen auf Erfolg dieser Bemühungen und wünschen Herrn RA Ramm ein langes und erfolgreiches Leben. Möge er für das Recht etwas erreichen und die organisierte Rechtsbeugung der BRD helfen, zu beenden.
Dortmund, 08. 12. 2011
Quelle Text und komplett:
Pressemeldung Themenbereich: Rechtlichkeiten
www.internet-magazin-les-art.eu Rubrik: Justiz + Ähnliches
http://gedankenfrei.wordpress.com/2008/07/09/deutsch-staat/#more-1661
meine Meinung: das Bundesverdienstkreuz wird Er evtl. ablehnen, eher schon das eiserne Kreuz / das Templerkreuz - Symbol der BW, siehe hier
obwohl das Bundesverdienstkreuz in der Form ziemlich ähnlich ist, siehe hier - Bundesverdienstkreuz -
www.rechtsanwalt-ramm.com
*********************************
Von: Günter <grottkes-profi-service@t-online.de>
Datum: 7. Dezember 2011 20:33
Betreff: Fw: Organisierte Rechtsbeugung: Rechtsanwalt traut sich
An: pplak44dr@googlemail.com
----- Original Message -----
From: Jörg
Butzke
Sent: Wednesday, December 07, 2011 7:39 PM
Subject: Organisierte Rechtsbeugung: Rechtsanwalt
traut sich
Organisierte Rechtsbeugung: Rechtsanwalt traut sich
Redaktionsbeitrag „les Art“:Es gibt noch Zeichen und Wunder. Oder aber: es gibt noch Menschen in der BRD mit Rückrad im Kreise von Personen, die beruflich mit juristischen Dingen zu tun haben. Auch denn, wenn Ihnen mit der Beschäftigung von Grundsätzlichkeiten, die leider politisch in Fragen des Staatsrechtes hineinreichen, die eigene Existenz gefährdet wird.
Es ist keine Geheimnis, die Anwaltskammern in Deutschland sind auch Disziplinierungsvereine die Alle, die sich gegen das System stellen, also gegen den berühmten „Stachel löcken“, ob rechtlich begründet oder nicht, letztendlich ein Bein stellen, ihnen die Rechtsanwaltsberechtigung entziehen oder andere existenzzerstörende Maßnahmen, einleiten.
Deshalb bewundern wir nun Herr RA Ramm aus Dortmund und schlagen ihn als Kandidaten zum Bundesverdienstkreuz vor. Denn was sich Herr RA Ramm hier zutraut, kann gar nicht hoch genug bewerten werden. Leider ist über diesen fast als epochalen zu benennenden Vorgang, in sonstigen Zeitungen nichts zu lesen. Auch wenn dieser Vorgang einer Überschrift in der BILD-Zeitung würdig wäre.
Deshalb erlauben wir uns von „les Art“ hier einen Auszug aus der Klageschrift darzustellen, damit die Tragweite der Angelegenheit deutlich wird:
RA Ramm,
…….
Begründung
Der Beklagte zu 1) ist angeblich Richter beim Amtsgericht Dortmund. Der Beklagte zu 2)ist angeblich Staatsanwalt als Gruppenleiter bei der Staatsanwaltschaft Dortmund. Der Beklagte zu 3) ist angeblich Leiter des Finanzamtes Dortmund. Der Beklagte zu 4) ist angeblich Justizminister des Landes NRW. Der Beklagte zu 5) ist angeblich Finanzminister
Die Staatsanwaltschaft Dortmund leitete über den Beklagten zu 2) aufgrund angeblicher Steuerstraftaten bzw. wegen angeblicher Vergehen gem. § 370 der nicht in Kraft getretenen AO und des nachkonstitutionellen und gegen Art. 19 Abs. 1 des seit dem 23. September 1990 nicht mehr über einen räumlichen Geltungsbereich verfügenden und damit nicht mehr hinreichend bestimmbaren und damit ungültigen und somit nichtigen GG als Gesetz verstoßenden § 266 a StGB ein Ermittlungsverfahren unter dem Az.: 170 Js 631/11 ein.
Beweis: Hinzuziehung der Akten zu 170 Js 631 / 11
„les Art“:
aus dem Umfang des beklagten Personenkreis ist unschwer abzulesen, es handelt sich hier um eine Grundsatzfrage, die den Kern der BRD betrifft und es ist auch keine Einzelperson in der Verantwortung, sondern entsprechend der Hierarchie, nun die gesamte Kette vom RA Ramm, benannt.
Hintergrund ist eine einfache Frage. Ist das FA hier als exemplarische Klärung der Rechtlichkeit der Anwendung von Vorschriften und Gesetzen, die nach den Grundlagenstrukturen des Rechts überhaupt zur Disposition stehen, gültig oder nicht.
Denn nach den Bereinigungsgesetzen wie der technisch tollpatschigen Machart des Gesetzgebers, dessen gesetzgeberische Kompetenz letztendlich ebenso zur Disposition gebracht ist, sind die meisten Gesetzte, die speziell in diesem Verfahren angesprochen sind, nichtig und vom FA nicht anwendbar.
Grundsätzlich ist es so, fehlt eine Zuordnungsfähigkeit im Sinne des GG Artikels 19, der sogenannten Territorialzuweisung resp. des Geltungsbereiches, so sind Gesetze und Verordnungen lt. BVerfG und BGH, von vornherein nichtig.
Der Bundestag als gesetzgeberische Kompetenz zumindest der BRD (ohne staatliche Legitimation, was hier jedoch noch gar nicht zur Klärung ansteht), hat mit den Bereinigungsgesetzen Präambeln und Einführungsgesetze meist ersatzlos gestrichen.
Nach deutscher Rechtsgrundlage als Voraussetzung der Gültigkeit von Gesetzen, ist dieses jedoch unabdingbar. Der Grund liegt schlicht in der Gründung des Reichsrechtsraumes, das die Einzelländer im Gesamtstaat zusammen gefasst hat und so eine Zuordnung von Landesgesetzen zu Reichsgesetzen herstellte um überhaupt eine Rechtsfunktion zu erkennen und eine Orndung herbeizuführen.
Dieser Grundsatz ist im Zuge der heutigen Europaentwicklung und des erweiterten Rechtsraumes wichtiger denn je. Der Bundestag hat jedoch eine Trennung und Ordnung in diesem Bereich aufgehoben und somit ganze Gesetzesblöcke der Ungültigkeit zugeführt.
Es gibt jedoch einen Bundestagsbeschluß zum Thema ohne Rechtswirkung dergestalt, als das es ein Zusatzprotokoll zu diesen Aufhebungen gibt mit der Bemerkung, daß die Aufhebung und ersatzlose Streichung von Einführungsgesetzen etc. nicht so wichtig sei, da die Gesetze für die BRD ja gemeint sind zu gelten.
Bei aller Liebe zum Detail. Das ist ein Flop unerhörter Nachlässigkeit, Überheblichkeit, Arroganz und Missachtung von Recht, Staatsrecht wie Souveränsrecht, daß allein dieser Vorgang schon vor einen Richter gehört, wenn es denn unter diesen Umständen und Tatsachen überhaupt noch rechtliche Richter gibt.
Es ist langsam nicht mehr nachvollziehbar, wieso die so genannte 4. Gewalt, also die Medien/Presse, die doch sonst so vehement auf Freiheit und Rechtsstaatlichkeit besteht und bei Jedem und Allem der irgendwie in der Öffentlichkeit steht und „anzupinkeln“ wäre, hier keinen Ton und Aufschrei der Empörung von sich gibt. Steckt da etwas System dahinter? Sind die Träger dieses Landes und Verwaltungsgebildes BRD schon derart in die Machenschaften von Politik, Wirtschaft, Ministerialbürokratie wie Geld und Machterhalt unter allen Umständen verstrickt, daß Sie das ganze Lügengebilde Rechtsstaat BRD nun mittragen und verteidigen?
Die BRD gibt ein erschreckendes Bild des Seins ab und wir von „les Art“ hoffen auf Erfolg dieser Bemühungen und wünschen Herrn RA Ramm ein langes und erfolgreiches Leben. Möge er für das Recht etwas erreichen und die organisierte Rechtsbeugung der BRD helfen, zu beenden.
Dortmund, 08. 12. 2011
Quelle Text und komplett:
Pressemeldung Themenbereich: Rechtlichkeiten
www.internet-magazin-les-art.eu Rubrik: Justiz + Ähnliches
http://gedankenfrei.wordpress.com/2008/07/09/deutsch-staat/#more-1661
Mittwoch, 13. April 2011
Flugkreisel zu: RA Ramm, Tina wurde mit einer Flugscheibe abgeholt
From: Flugkreisel
Sent: Wednesday, April 13, 2011 4:58 PM
To: xxxxxxx
Subject: AW: RA Ramm: Tina wurde mit einer Flugscheibe abgeholt.....
Wo liegt, bei den Zweiflern, das Problem?? Wer NACHTS öfters zum Himmel schaut, kann die vielen Flugscheiben beobachten.
Die Reichsdeutschen haben ihre Technologie ständig weiter entwickelt.
Das WAHRE auserwählte Volk sind die DEUTSCHEN.
--- clspet@aol.com <clspet@aol.com> schrieb am Mi, 13.4.2011:
Von: clspet@aol.com <clspet@aol.com>
Betreff: Fwd: RA Ramm wurde abgeholt...., diesmal aber... Re: ...alles in Ordnung?
An: andreas.hempel@gmx.de, sinusstoll@gmx.de, neomatrix.berlin@gmx.de, carville767@googlemail.com, kawischne@gmx.de
Datum: Mittwoch, 13. April, 2011 11:27 Uhr
Werd ich gleich mal weiterleiten......das wird natürlich noch ausführlich auf unserer 200 ten Neuschwabenland-Veranstaltung diskutiert....also kommt alle hin , diesmal am Samstag den 16.04.2011wie immer im Restaurant Roseneck Britzer Damm 209 Ecke Mohriner Alleeabends ab 19 Uhr .....bis 23 UhrMit Flugscheiben Grüßen Claus....Neuschwabenland-Gruppe Berlin
-----Ursprüngliche Mitteilung-----
Von: Stefan G. Weinmann <info@stefan-weinmann.de>
An: Helmut Schempp - g <h.schempp@gmx.de>
Verschickt: Mi., 13. Apr. 2011, 13:08
Thema: RA Ramm wurde abgeholt...., diesmal aber... Re: ...alles in Ordnung?
Habe gerade mit RA Ramm tel.,Er brachte Tina gestern zum Jonastal, dort wurde Sie von einer Flugscheibe abgeholt, die blonden Männer mit den langen Haaren hätten Sie als Ash-ta-tara begrüßt....Gruß ! Stefan W.Hallo Stefan,ich hoffe Tina geht es wirklich gut.Nachdem die Kurzinfos ausbleiben, mache ich mir so meine Gedanken.Nun, möglicherweise ist die Verschwiegenheit auch Absicht.Du machst das alles sicherlich so, daß es für Tina zum Besten ist.Liebe Grüße,
Helmut
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen