Landmaschaninenmechanikermeister Uwe Gutenberger aus Badenheim wurde soeben tel. informiert, anschl. erhielt Er es per Fax..., den Zeitungsbericht über die Gerichtsverhandlung hätte Er gelesen
*******************************************
JVA Rohrbach
Polizei Bad Kreuznach
VG-Verwaltung Bad
Kreuznach
VG-Verwaltung
Langenlonsheim
Dr. Dhonau, Bad Sobernheim
Firma Riegermann,
Langenlonsheim
Hackenheimer Bauern- und
Winzerverein
Rhein Zeitung Bad
Kreuznach
Sehr geehrte Damen
und Herren,
nachfolgend eine
Gegendarstellung der JOH zu „meiner / Tina Wendts
Gerichtsverhandlung“ am 15. Oktober 2013
Andreas Lehmann vom
erweiterten Vorstand der JOH, nachfolgend stichpunktartig sein
Bericht: Er war ca. 45 Minuten vor Verhandlungsbeginn im Gericht und
suchte die Richterin Frau Dr. Walper in Ihrem Büro auf, die
Richterin lehnte ein Gespräch mit Ihm ab, ebenso lehnte Sie es ab,
mit Ihrer Unterschrift zu bestätigen, dass Sie eine staatliche
Richterin ist, hätte Sie dies getan, wäre ich zur Verhandlung
erschienen.
An der Tür des Verhandlungsraumes hätte gestanden, in der Sache Weinmann, da ich im Gegensatz zu den Richtern - im juristischen Sinne - keine Sache bin, sondern ein lebender Mensch, war es richtig dort nicht zu erscheinen..., nach ein paar Minuten Wartezeit wurde dann die Verhandlung eröffnet, Richter, Staatsanwalt und Schöffen wären nicht namentlich benannt worden, als weitere Zuhörer wären zwei neue FB Bekannte von Andreas da gewesen, sowie ein Pressevertreter, dieser hätte aber ca. in der Hälfte der Verhandlung die Verhandlung verlassen..., am Anfang der Verhandlung hätte Herr RA Hollinka meinen Brief verlesen – in welchem ich mich vom Inhalt der weitergeleiteten mail distanzierte -, Er hätte erklärt, dass Er keine erweiterte Vollmacht von mir hat und erwähnte die Vollmacht meinerseits für die JOH... Herr Lehmann will noch einen eigenen von Ihm geschriebenen Bericht zusenden.
An der Tür des Verhandlungsraumes hätte gestanden, in der Sache Weinmann, da ich im Gegensatz zu den Richtern - im juristischen Sinne - keine Sache bin, sondern ein lebender Mensch, war es richtig dort nicht zu erscheinen..., nach ein paar Minuten Wartezeit wurde dann die Verhandlung eröffnet, Richter, Staatsanwalt und Schöffen wären nicht namentlich benannt worden, als weitere Zuhörer wären zwei neue FB Bekannte von Andreas da gewesen, sowie ein Pressevertreter, dieser hätte aber ca. in der Hälfte der Verhandlung die Verhandlung verlassen..., am Anfang der Verhandlung hätte Herr RA Hollinka meinen Brief verlesen – in welchem ich mich vom Inhalt der weitergeleiteten mail distanzierte -, Er hätte erklärt, dass Er keine erweiterte Vollmacht von mir hat und erwähnte die Vollmacht meinerseits für die JOH... Herr Lehmann will noch einen eigenen von Ihm geschriebenen Bericht zusenden.
Hackenheim, den 28.Oktober 2013
******************************************
hier der Bericht von Andreas Lehmann, erhalten heute per mail:
******************************************
hier der Bericht von Andreas Lehmann, erhalten heute per mail:
|  10:25 (vor 2 Stunden) | | ||
| ||||
ich
habe das schreiben mit absicht nicht unterschrieben da es ja maschinell
erstellt ist ist es auch ohne unterschrift gültig!!!!!!!!!!
 | gerichtsverhandlung stefan.doc 3 K Ansehen Herunterladen |
Berichterstattung zur
Gerichtsverhandlung am 15.10.2013
vor dem Landgericht der BRD Gmbh
in Bad Kreuznach
Am 15.10.2013 betrat ich
Andreas Lehmann um ca. 9.35 das
beschilderte Gebäude Namens
Amts-Landgericht Bad Kreuznach!
Auf bitten eines
Justizmitarbeiters(Eingangsbereich)erkundigte ich mich nach dem
Sitzungssaal und dem Büro der zuständigen Richterin.
Auf nachfragen erhielt die
entsrpechende Informationen und ich
begab mich zum Sitzungssaal,an
der linken Seite,der Tür war die anberaumte Berufungsverhandlung
schriftlich dargestellt!!
In der Sache S.Weinmann ....
Vor Beginn der Verhandlung
unterichtete ich den Strafverteidiger
Holinka über das nicht
erscheinen des Berufungsführenden
(S.Weinmann) und überbrachte
eine fernmündliche Aussage
`ich S.Weinman distanziere mich
vom Inhalt der e-mail welche heute
hier zur Verhandlung steht `
Diese Worte trug der
Pflichtverteidiger Holinka vor Beginn der Verhandlung vor,danach
wurde die Verhandlung von einer Richterin, namentlich mir nicht
bekannt, eröffnet. Es wurden weder die Schöffen noch der
Staatsanwalt sowie auch die Richterin selbst nicht Namentlich
benannt. Es begann eine Zeit des Schweigens (geschätzte dauer 20-30
min) in dieser Zeit verließ ein männlicher Pressevertreter die
Verhandlung. Nun befanden sich noch die Schöffen,die Richterin,der
Staatsanwalt,der Pflichtverteidiger,2 weibliche Personen(namentlich
nicht bekannt)und 2 weitere neben mir sitzende Prozessbeobachter
im Saal !!!
Nach beenden der Wartezeit
erteilte die Richterin dem Staatsanwalt das Wort dieser zitierte
Gesetzestexte aus einem roten Buch!!!
Danach sprach der Herr
Pflichtverteidiger davon das er keine erweiterte
Vollmacht besäße und erwähnte
ein Schreiben der JOH-Nrw und das diese wohl eine Vollmacht des
S.Weinmann besäßen.Unberührt davon wurde dann die Berufung wegen
fehlender Entschuldigung und nichterscheinen verworfen und das Urteil
des Ag Bad Kreuzbach rechtskräftig. Ich verließ den Sitzungssaal
und informierte vor dem Gebäude den Herrn S.Weinmann über den
Verlauf welcher hier beschrieben wurde.
geschrieben im Gewissen alles so
genau wie möglich dargestellt zu haben
A.Lehmann
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen