siehe dazu auch:
Prof. Dr. E. Hamer: der Weltgeldbetrug
Copyright auf Euroschein
Rechts- und Wirtschaftsanwalt Scharpf im Streik gegen die Banken und den "Staat"
Vordruck: Rückweisung von Rechnungen in Euro
*******************************************************
Am 8. August 2016 um 17:13 schrieb docolliday <infos@docolliday.de>:
| Maria <maerz.maria@arcor.de> |
Eine sehr
interessante Gerichtsverhandlung
und Fragen an den Banker.
Alle „Darlehen“ sind
bereits mit der
Unterschrift bezahlt. Der Betrug der Banken ist hier
aufgedeckt.
Muss man evtl. 2mal
lesen……hoch
interessant
Danke an den
Übersetzer
Liebe Grüße
Maria
Von: N. A.
Gesendet: Sonntag, 7. August 2016 21:38
An:
Betreff: Info zu Bank PN
Gesendet: Sonntag, 7. August 2016 21:38
An:
Betreff: Info zu Bank PN
Anwalt: Ok. Mr. Banker, was ist das Beweisstück
A?
Banker: Nun, das ist ein Schuldschein.
Anwalt: Gibt es eine Vereinbarung zwischen Herrn
Smith, dem
Kreditnehmer und dem Angeklagten?
Banker: Ja.
Anwalt: Glauben Sie, dass die Vereinbarung einen
Kreditgeber und
Kreditnehmer beinhaltet?
Banker: Ja, ich bin der Kreditgeber und Herr
Smith ist der Kreditnehmer.
Anwalt: Was glauben Sie, ist die Vereinbarung?
Banker: Wir lassen den Kreditnehmer Schuldschein
unterzeichnen und wir
geben dem Kreditnehmer einen Scheck/Wechsel.
Anwalt: Steht in dieser Vereinbarung das Wort
Kreditnehmer,
Kreditgeber, Darlehen, Zinsen, Kredit-oder Geld?
Banker: Sicher, tut es!
Rechtsanwalt: Entsprechend Ihrem Wissen, wer das
Darlehen geben sollte,
an wen, nach der schriftlichen Vereinbarung?
Banker: Der Darlehensgeber übergab den
Darlehensscheck über 200.000,-
Dollar an den Kreditnehmer, der Kreditnehmer bekam das
Geld und das Haus und
das Geld hat er nicht zurückgezahlt.
Anwalt: Glauben Sie, ein gewöhnlicher Mensch
kann gewöhnlichen Begriffe
verwenden und diese schriftliche Vereinbarung verstehen?
Banker: Ja.
Anwalt: Ok. Glauben Sie, dass Sie oder Ihr
Unternehmen den Schuldschein
legal besitzen und das Recht haben, die Zahlung vom
Kreditnehmer zu erzwingen?
Banker: Absolut, wir hatten es im Besitz. Und
haben gesetzlich das Recht,
das Geld einzuziehen.
Anwalt: Hat der 200,000.00 Dollar-Schuldschein
einen echten Barwert von
200,00.00 Dollar? Der tatsächliche Geldwert bedeutet,
dass der Schuldschein für
200,00.00 Dollar in bar im gewöhnlichen Geschäftsverkehr
verkauft werden kann.
Banker: Ja?
Rechtsanwalt: Also, nach Ihrem Verständnis der
angeblichen
Vereinbarung, wie viel tatsächlichen Geldwert muss die
Bank an den Kreditnehmer
zahlen, um als Bank rechtlich den Vertrag zu erfüllen
und rechtlich den
Schuldschein zu besitzen?
Banker: zweihunderttausend Dollar.
Anwalt: Ok. Also, nach Ihren Glauben, wenn der
Kreditnehmer den
Schuldschein unterzeichnet und die Bank sich weigert,
dem Kreditnehmer
zweihunderttausend Dollar tatsächlichen Geldwert zu
leihen, würde die Bank oder
der Kreditnehmer den Schuldschein besitzen?
Banker: Nein, der Kreditnehmer würde ihn
besitzen, wenn die Bank ihm
das Geld nicht leihen würde. Die Bank gab dem
Kreditnehmer einen Scheck und so
hat der Kreditnehmer den Kauf des Hauses finanziert.
Anwalt: Ok. Glauben Sie, dass der Kreditnehmer
zugestimmt hätte, der
Bank $ 200.000,00 tatsächlichen Geldwert zu liefern, die
dann dazu verwendet
würden, den $ 200.000,00 Bankkredit Scheck auf den
gleichen Kreditnehmer zu
besichern und sich dann bereit erklärt, der Bank
$
200.000,00 zuzüglich Zinsen zurück zu zahlen?
Banker: Nein, wenn der Kreditnehmer die $
200.000,- verwendet, um den
Scheck zu besichern, gibt es kein Darlehen von der Bank,
also kann die Bank
keine Zinsen auf Geld berechnen, die es nie ausgeliehen
hat.
Anwalt: Okay. Also, wenn dies so geschehen
würde, würde Ihrer Meinung
nach die Bank rechtlich den Schuldschein besitzen und
berechtigt sein, Herr
Smith zu zwingen, der Bank Zins- und Tilgungszahlungen
zu leisten?
Banker: Ich bin kein Jurist, damit kann ich
keine Rechtsfragen
beantworten.
Anwalt: Nun denn, ist es Bankpolitik, dass wenn
ein Kreditnehmer einen
200.000 Dollar Bankkredit bekommt, die Bank
zweihunderttausend Dollar
tatsächlichen Geldwert vom Kreditnehmer erhält, die
diesen Wert als Sicherheit
auf einen zweihunderttausend Dollar Bankkredit-Scheck
nehmen und dieser Scheck
wird an den Kreditnehmer als Bankkredit gegeben, die der
Kreditnehmer
zurückzahlen muss?
Banker: Nun, ich kenne nicht die betriebliche
Buchführung.
Anwalt: Ich frage Sie, ob dies die Politik ist?
Banker: Ich erinnere mich nicht.
Anwalt: Okay, Herr Banker, glauben Sie, die
Vereinbarung zwischen Herrn
Smith und der Bank ist die, dass Herr Smith die Bank mit
einem Barwert von
zweihunderttausend Dollar ausstattet, die als ein
zweihunderttausend Dollar
Bankkredit-Scheck zur Besicherung verwendet werden, an
sich selbst, die er dann
zurückzahlen muss, zuzüglich Zinsen, zu der gleichen
Bank?
Banker: Ich bin kein Anwalt.
Anwalt: Haben Sie nicht vorher gesagt, dass ein
gewöhnlicher Mensch
gewöhnliche Begriffe verwenden und verstehen könne, also
diese schriftliche
Vereinbarung?
Banker: Ja.
Anwalt: Okay. Okay, Herr Banker, ich werde Ihnen
den Bank-Kreditvertrag
zurückgeben. Dies ist Beweisstück B. Gibt es etwas in
dieser Vereinbarung, was
zeigt, dass der Kreditnehmer die Kenntnis davon hatte,
oder, wo der
Kreditnehmer der Bank die Genehmigung oder Erlaubnis gab
zweihunderttausend
Dollar tatsächlichen Geldwert von ihm zu erhalten, in
diesem Schuldschein, und
dies dazu zu verwenden, den zweihunderttausend Dollar
Bankkredit-Scheck zu
finanzieren, was ihn verpflichtet, der Bank
zweihunderttausend Dollar plus
Zinsen zurück zu zahlen?
Banker: Nein gibt es nicht.
Anwalt: Okay, wenn der Kreditnehmer der Bank den
tatsächlichen Geldwert
von zweihunderttausend Dollar in dem Schuldschein zur
Verfügung stellt, die die
Bank für den zweihunderttausend Dollar-Scheck zu
besichern verwendet, und den
Scheck zurück an den angeblichen Kreditnehmer gibt als
Bankkreditscheck, hätte
Ihrer Meinung nach die Bank zweihunderttausend Dollar an
den Kreditnehmer
verliehen?
Banker: In diesem Fall nicht.
Anwalt: Also bietet der Bankkunde der Bank den
Barwert von
zweihunderttausend, und die Bank gibt zweihunderttausend
Dollar tatsächlichen Geldwert
zurück an den gleichen Kunden, das ist ein Tausch oder
Austausch von
zweihunderttausend für zweihunderttausend ?
Banker: Ja.
Anwalt: Ok, ging die Vereinbarung nun um einen
Austausch oder Tausch
von zweihunderttausend Dollar, so dass noch
zweihunderttausend Dollar
ausgetauscht werden, oder ging es um ein
zweihunderttausend Dollar-Darlehen?
Banker: Ein zweihunderttausend Dollar-Darlehen.
Anwalt: Gut, also muss die Bank den Federal
Reserve Bank Vorschriften
und Prozeduren folgen, wenn die Bank Kredite gewährt?
Banker: Ja.
Anwalt: Also, wie sind die Bankvorschriften zur
betrieblichen
Buchführung für die Gewährung von Darlehen nach den
Federal Reserve Bank
Vorschrift und Prozeduren? Und ich übergebe Ihnen jetzt
die Banker Fed
Veröffentlichung mit dem Titel „Modern Money Mechanics“.
Gekennzeichnet als
Beweisstück C.
Modern Money Mechanics Zitat aus Video:
"Natürlich zahlen sie
nicht wirklich Darlehen aus mit dem Geld, das sie als
Einlagen erhalten, was
sie tun, wenn sie Kredite vergeben, ist, Schuldscheine
im Austausch für Kredite
an die Kreditnehmer-
Banker: Der Schuldschein wird als Bank
Vermögenswert erfasst, und eine
neue passende Einlage oder Haftung wird erstellt. [Aus
heißer/dünner Luft!]
Dann geben wir einen Scheck von der neuen Einzahlung an
den Kreditnehmer
zurück. [Das Bargeld, das sie aus dünner Luft geschaffen
haben!]
Anwalt: Also dann ist dies kein Tausch oder
Austausch von
zweihunderttausend Dollar für zweihunderttausend Dollar?
Banker: Nun, das ist der Standard, wie wir es
tun.
Anwalt: Beantworten Sie die Frage. Ist es ein
Tausch oder Austausch von
zweihunderttausend $ tatsächlichem Geldwert für
zweihunderttausend $
tatsächlichen Geldwert? Wenn die Note den Scheck
besichern soll, müssen dann
nicht beide den gleichen Wert haben?
Banker: Es tut mir leid, ich werde mich auf den
fünften Zusatzartikel
berufen müssen.
Anwalt: Okay, sagen Sie mir, wenn die
Bank-Einlagen oder
Verbindlichkeiten sich erhöhen, erhöht sich die
Banken-Einlagen um einen
Vermögenswert, der Barwert hat?
Banker: Ja.
Anwalt: Gibt es irgendwelche Ausnahmen?
Banker: Nicht, dass ich wüsste.
Anwalt: Also, wenn die Bank eine neue Einzahlung
verzeichnet und einen
Vermögenswert erfasst auf den Bank-Bücher mit einem
tatsächlichen Geldwert,
würde der tatsächliche Barwert immer von einem Kunden
der Bank oder einen
Investor oder Kreditgeber an die Bank kommen?
Banker: Ja.
Rechtsanwalt: In Ordnung. Ist es die Bankpolitik
den Schuldschein als
Bank-Einlage durch neue Verbindlichkeiten als Ausgleich
aufzunehmen?
Banker: Ja, ist es.
Anwalt: Hat der Schuldschein den Barwert in Höhe
des Bankkredit-Scheck
erreicht?
Banker: Ja.
Anwalt: Dann beweist dieser Buchführung-Eintrag,
dass der Kreditnehmer
echten Geldwert bereitgestellt hat um den
Bankkredit-Scheck zu besichern?
Banker: Nun ja, so ist es, der Bankpräsident hat
uns angewiesen, es auf
diese Weise zu tun.
Rechtsanwalt: Okay, wie viel tatsächlichen
Barwert hat die Bank
verliehen um den Schuldschein zu erhalten?
Banker: Nichts.
Anwalt: Dann, wie viel an tatsächlichem Geldwert
hat die Bank vom
Kreditnehmer erhalten?
Banker: zweihunderttausend Dollar.
Rechtsanwalt: Also ist es wahr, Sie erhalten
zweihunderttausend Dollar
von tatsächlichem Barwert des Kreditnehmers sowie die
monatlichen Zahlungen und
dann vollstreckten Sie und haben nie einen Cent
gesetzliches Zahlungsmittel
oder anderer Anleger Geld investiert, um den
Schuldschein in erster Linie zu
erhalten? Ist es wahr, dass der Kreditnehmer die gesamte
Transaktion
finanzierte?
Banker: Ja. [Wir sind die Banken!]
Anwalt: Wollen Sie mir erzählen, dass der
Kreditnehmer zugestimmt hat,
der Bank zweihunderttausend Dollar von tatsächlichen
Barwert zu geben,
kostenlos, und dass der Banker den tatsächlichen Barwert
wieder an die gleiche
Person, als Bankkredit zurückgegeben hat?
Banker: Ich war nicht da, als der Kreditnehmer
das Darlehen vereinbart
hat.
Anwalt: Zeigen die Standard-Fed[eral Reserve]
Publikationen, dass die
Bank kostenlos Barwert von dem Kreditnehmer erhält, und
dass die Bank es an den
Kreditnehmer als Bankkredit zurückgibt?
Banker: Ja.
Anwalt: Okay. Glauben Sie, die Bank tut dies
ohne das Wissen des
Kreditnehmers oder ohne schriftliche Zustimmung und
Genehmigung?
Banker: Nein.
Anwalt: Nach bestem Wissen, gibt es die
schriftliche Erlaubnis oder
Genehmigung für die Bank, zweihunderttausend Dollar von
tatsächlichen Barwert
des Kreditnehmers an die Bank zu übertragen und für die
Bank dies kostenlos zu
behalten?
Banker: Nein.
Anwalt: Erlaubt dies der Bank diese
zweihunderttausend Dollar zu verwenden,
um mit diesen zweihunderttausend Dollar Bankkredit den
Scheck zu finanzieren,
zurück an den Kreditnehmer, wodurch dieser der Bank
zweihunderttausend Dollar
plus Zinsen zu zahlen verpflichtet ist?
Banker: Ja.
Anwalt: Wenn die Bank zweihunderttausend Dollar
tatsächlichen Barwert
des Kreditnehmers an die Bank überträgt, in diesem Teil
der Transaktion, hat
die Bank etwas von Wert an den Kreditnehmer geliehen?
Banker: Nein.
Anwalt: Ist es die Bankpolitik, zunächst den
tatsächlichen Barwert von
dem angeblichen Kreditnehmer an den Kreditgeber für die
Höhe des angeblichen
Darlehens zu übertragen?
Banker: Ja, es ist.
Anwalt: Zahlt die Bank Steuern auf den
tatsächlichen Barwert aus dem
vom angeblichen Kreditnehmer an die Bank als Einkommen
übertragenen Wert?
Banker: Nein, weil der tatsächliche
Barwert-Transfer aussieht, wie ein
Darlehen der Kreditnehmer an die Bank, oder Einlage, die
die gleiche Sache ist
[!!!], also ist es nicht steuerpflichtig.
[Ein Schuldschein, ebenso, wie jedes
Bankkredit-Dokument das man
unterschreibt, ist ein Darlehen an die Bank! Und es ist
eine Einzahlung! Ihre
Unterschrift erstellt den Barwert. Es ist der einzige
Wert in diesem ganzen
Geschäft! Das gleiche gilt für Ihre Kreditkarten.]
Anwalt: Wenn ein Kredit vergeben wird, ist es
steuerpflichtig?
Banker: Ja, es ist.
Anwalt: Ist es die Bankpolitik, nicht den
tatsächlichen Geldwert
zurückgeben, die sie von dem angeblichen Kreditnehmer
erhalten, außer wenn es
als Darlehen von der Bank an den angeblichen
Kreditnehmer zurückgegeben wird?
Banker: Ja.
[Also, wenn der Schuldschein (Kreditdokument,
Vereinbarung Kreditkarte)
unterzeichnet wird, ist es sofort wert über die gesamte
Höhe des Darlehens, und
wenn der Handel nicht zustande kommt, und Sie das
Darlehen oder die Kreditkarte
nicht erhalten, haben sie immer noch Ihren Geldwert! Ich
habe einmal
telefonisch sofort einem 5000-Dollar-Kreditkartenantrag
zugestimmt, sie hatten
meine Unterschrift, so, wie es erklärt wurde, und sie
würden innerhalb von zwei
Tagen zurückrufen. Sie hatten meinen Geld-Wert auf ihrem
Firmenbuch. Ich wurde
ein oder zwei Tage später abgelehnt. Wer hatte am Ende
die 5000 Dollar?]
Anwalt: Zahlen Sie nie Steuern auf den
tatsächlichen Barwert, den Sie
von dem angeblichen Kreditnehmer erhalten und behalten
es als Banken Eigentum?
Banker: Nein. Keine Steuern bezahlt.
Anwalt: Wenn der Kreditgeber den tatsächliche
Barwert vom angeblichen
Kreditnehmer erhält, behauptet die Bank dann, dass sie
es besitzt und es das
Eigentum des Kreditgebers ist, ohne dass die Bank einen
Cent gesetzliches
Zahlungsmittel oder anderer Anleger Geld riskiert?
Banker: ja.
[Dann wurden meine 5000 Dollar für das
Kreditkarten-Unternehmen ein
Wert ohne mein Wissen oder Zustimmung]
Anwalt: Wollen Sie mir erzählen, dass es
Bank-Politik ist, dass die
Bank den Schuldschein besitzt, der der tatsächliche
Barwert ist, ohne einen
Cent anderer Anleger-Gelder oder gesetzliches
Zahlungsmittel auszuleihen, dass
der angebliche Kreditnehmer derjenige ist, der die
Mittel zur Verfügung
gestellt, hinterlegt den Bank-Darlehen-Scheck zu
finanzieren, und dass die Bank
Mittel von dem angeblichen Kreditnehmer kostenlos
erhält? Wird das Geld dann an
die gleiche Person als ein Darlehen zurückgeführt, das
der angebliche
Kreditnehmer zahlt, jedoch die Bank nie irgendetwas an
eigenem Geld einsetzt,
um den Schuldschein zu erhalten? Höre ich das richtig?
Ich gebe Ihnen den
Gegenwert von zweihunderttausend Dollar, Sie geben die
Mittel zurück an mich,
und ich habe Ihnen dann zweihunderttausend Dollar plus
Zinsen zurückzuzahlen
... glauben Sie, ich bin dumm?
Banker: Alle Banken tun dies. Die Regierung
ermöglicht dies.
[Die meisten Nationen Regierungen erlauben dies.
Aus diesem Grund sehen
wir, dass China etc. NEIN sagen zum Petro-Dollar, es
gibt viele, die den Betrug
durchschauen!]
Rechtsanwalt: Hat die Regierung den Banken
erlaubt, schriftliche
Vereinbarungen zu verletzen, falsche und irreführende
Werbung zu benutzen, ohne
schriftliche Genehmigung oder Zulassung zu agieren, und
ohne des angeblichen
Schuldners Wissen Barwert von dem angeblichen
Kreditnehmer an die Bank zu
übertragen und dann als ein Darlehen auszureichen?
Banker: Aber der Kreditnehmer bekam einen Scheck
und das Haus.
Anwalt: Stimmt es, dass der tatsächliche
Barwert, der verwendet wurde,
um den Bankkredit-Scheck zu besichern, direkt vom
Kreditnehmer kam, und dass
die Bank die Mittel vom angeblichen Kreditnehmer
kostenlos erhalten hat?
Banker: Das ist wahr.
Anwalt: Ist es die Banken-Politik den Barwert
des angeblichen
Kreditnehmers an die Bank zu übertragen und dann diese
Mittel als Bankeigentum
zu halten, die sie dann als Bankdarlehen ausreichen, als
ob sie tatsächlich in
ihrem Besitz seien und ihr eigenes Geld verleihen?
Banker: Ja.
Anwalt: War es die Banken-Absicht, den
tatsächlichen Barwert des
Kreditnehmers zu erhalten, und den Wert der Mittel
zurück an den Kreditnehmer
als Darlehen zu geben?
Banker: Ja.
Anwalt: Glauben Sie, dass es die Absicht des
Kreditnehmers war, seinen
eigenen Bank-Darlehen- Scheck zu finanzieren?
Banker: ich war zu der Zeit nicht da, und ich
kann nicht wissen, was
durch den Kopf des Kreditnehmers ging.
Anwalt: Also, wenn der Kreditgeber dem
Kreditnehmer zehntausend Dollar
geliehen hätte und der Kreditnehmer weigerte sich, das
Geld zurückzuzahlen,
glauben Sie, dass der Kreditgeber geschädigt ist?
Banker: Wenn das Darlehen nicht zurückgezahlt
wird, wird der
Kreditgeber geschädigt.
Anwalt: Also ist es die Bankpolitik,
tatsächlichen Barwert des
Kreditnehmers zu nehmen, es zu verwenden um
Bankkredit-Schecks zu finanzieren,
und nie den tatsächlichen Geldwert an den Kreditnehmer
zurückgeben?
Banker: Die Bank gibt die Mittel zurück.
Anwalt: War der Barwert, den die Bank vom
angeblichen Kreditnehmer
erhielt, zurückgezahlt als Rückgabe des Geldes, das die
Bank nahm, oder wurde
es als ein Bankdarlehen an die Kreditnehmer
zurückgegeben?
Banker: Als ein Darlehen.
Anwalt: Also wie kam die Bank an das Geld des
Kreditnehmer kostenlos
heran?
Banker: Das ist, wie es funktioniert.
Anwalt: Keine weiteren Fragen, Euer Ehren
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen