ein franz. Professor zu den Gaskammern
siehe / überprüfe dazu auch:
welt.de: wird Merkel mit den Rosenberg Tagebüchern erpresst ?
Buch aus der JVA Rohrbach: keine Vernichtungslager auf deutschem Boden
ein gebürtiger Iraner / Perser: die Besatzer haben viel investiert um die Deutschen umzuerziehen
Christ Michael - der Holocaust auf dem Prüfstand
R. Vossen: wurden deutsche Gefangene / Tote bei Hitchcocks KZ Filmen missbraucht ?
Reinhard Fischbach: SS Sonderführer packt aus
Helmut Schmidt.., Sie haben unsere Geschichte in ein Verbrecheralbum verfälscht
********************************************************
Kai Lerei
Es ist einfach nur frei von jeglichem Sinne, wenn ein Regime in unserem Fall das Merkel Regime von einer noch nie dagewesenen freiheitlichen BRD spricht. Hier wird so stark zensiert wie in keinem anderem Land auf diesem Globus! Der ehrenwerte Herr Prof.Faurisson hatte einige KL untersucht habe sogar mal ein Bild gesehen wo er mit einem Maasband etwas vermessen hat. Ich würde mal sagen das er sich mehr Mühe gegeben hat als dieser Berufslügner Guido Knopp. Wie gesagt ich habe alles von Herrn Faurisson gelesen bzw. gesehen aüßern darf ich mich leider nicht öffentlich dazu. Aber wer zensiert hat Angst!!! Wir werden von einer Horde schwer kranken Menschen regiert die Ihre Befehle aus London, Washington und Tel Aviv bekommt das ist mal Fakt!!! Habe die Tage ein Video gesehen da ging es um den §130 dort wurde behauptet das die Brd mehr politische Gefangene hat als China und diese Aussage hat mich nicht verwundert denn wenn ich sehe das diese Brd "Juristen" nicht mal halt machen vor einer 88Jährigen Frau und es nicht abwarten kann sie einzukerkern und all die anderen auch so bösen SS Wachmänner die auch teilweise schon über 90Jahre sind dann wird mir richtig übel.
Wie sagte einmal ein Kollege von mir wenn ich nicht mal mehr zweifeln darf, dann kommen mir Zweifel. Es gibt Fragen zur Offenkundigkeit die weder offen noch kundig sind!
Drei Generationen nach Kriegsende beherrscht ein Kapitel der Geschichte, das seit 1979 „Holocaust“genannt wird, die öffentliche Berichterstattung mehr als je zuvor. Seit Jahrzehnten vergeht kaum ein Tag ohne rituelle Betroffenheitsbekundungen in Presse, Funk und Fernsehen.
Im Schatten dieser beispiellosen Instrumentalisierung des Holocaust hat sich die offizielle Darstellung der Geschichte immer weiter von den objektiven historischen Fakten entfernt. Gleichzeitig werden berechtigte
Fragen zu den zahllosen Unstimmigkeiten und Widersprüchen für tabu erklärt.
Ein gigantisches Holocaust-Mahnmal, das im Herzen
Berlins die Fläche von zwei Fußballfeldern einnimmt,
wird trotz leerer Kassen und gegen den Willen der Bevölkerung
gebaut.
Die 2.751 Betonstellen in Sichtweite des Reichstages symbolisieren
den verzweifelten Versuch, eine äußerst fragwürdige
Darstellung der Geschichte zu zementieren und
jeglicher rationaler Erörterung zu entziehen.
Gleichzeitig verfolgt die BRD, der angeblich „freiheitlichste
Staat, den es je auf deutschem Boden gab“, Jahr für
Jahr ca. 10.000 Menschen (das sind mehr als in den letzten
Jahren des DDR-Regimes!), weil sie die 60 Jahre alte
Gräuelpropaganda der Siegermächte nicht länger unwidersprochen
hinnehmen wollen.
Angesichts dieser schändlichen Unterdrückung der Meinungsfreiheit drängt sich folgende Frage auf:
Was ist das für eine Wahrheit, die das Licht einer öffentlichen Erörterung scheut und obendreinnoch strafrechtlich verordnet ist? Womit wird die Massenüberfremdung, des Landes der Deutschen, denn gerechtfertigt? Sie wird gerechtfertigt mit dem ständigen Hinweis auf den “HOLOCAUST”. Diese über alle Maßen aggressive Überfremdung hätten wir demnach ohne jeden Einwand hinzunehmen als eine Art Wiedergutmachung für den “HOLOCAUST”!
Gerade die jüngsten, auch hier eingehend behandelten unsäglichen Äußerungen aus der Politik und der Journaille machen ohne jeden Zweifel die Absicht deutlich, das Deutsche Volk abzuschaffen, es als ethnisch homogene Erscheinung auszurotten.
Druckmittel, damit das Deutsche Volk das ohne aufzumucken mit sich machen läßt, ist immer wieder der “HOLOCAUST”. Immer wieder wird der “HOLOCAUST” präsentiert, um uns in ein jedes aufrechte Stehen niederdrückendes Schuldgefühl zu zwingen und wir, das Deutsche Volk, dürfen entgegen des Menschenrechtsartikels 19 bei rigoroser Strafandrohung für abweichende Ansichten unsere Meinung dazu nicht frei äußern. Unsere freie Meinung hinsichtlich Geschichten vom “HOLOCAUST”, die oft genug über alle Maßen absurd sind und mit unhaltbaren Widersprüchen nur so gespickt!
Wohlgemerkt: Kein Revisionist bestreitet die harten Maßnahmen gegen Juden, die es ja tatsächlich gab; kein Revisionist bestreitet die Internierungslager und Umsiedlungslager für Juden, die es ja tatsächlich gab. Aber der Revisionsimus fordert das unbedingte Recht für jeden selbständig denkenden Menschen, das völlig frei und offen kritisch zu hinterfragen, was man uns im einzelnen darüber erzählt, wie diese Maßnahmen gegen Juden denn ausgesehen haben sollen und was in jenen Lagern denn nun wie vor sich gegangen sein soll.
Ein schönes WE allen Lesern
Mit Deutschem Gruß: Ralf V.
Ich könnte noch so viel zu diesem sensiblen Thema schreiben aber ich belasse es dabei! Eines ist sicher immer mehr Menschen hinterfragen immer mehr Fragwürdigkeiten und keiner von diesen "Richtern" entkommt seiner gerechten Strafe einmal ist Schluss vielleicht nicht heute und auch nicht morgen aber es kommt!!! Wir Deutschen haben noch ein Ass im Ärmel!!!
AntwortenLöschen