meine Meinung war schon immer, am besten wenn staatl. Recht angewandt wird, so wie es ein Staatsanwalt in Bad Kreuznach einem Angeklagten angeboten hat
***************************************************
Chris Weihrauch hat Arno Rothhaars Beitrag geteilt.
Arno Rothhaar
Common Law:
"Er ist ein Teil des englischen Gesetzes, das aus kundenspezifischen und gerichtlichen Präzedenzfällen statt Satzungen abgeleitet ist. Oft im Widerspruch zum gesetzlichen Recht.
Ein anderes ist das gemeinsame Gesetz, abgeleitet von Präzedenzfällen und Richter Interpretationen des Gesetzes."
Das heißt:
BRD-Gesetze sind Common Law.
Und:
BRD-Gesetze sind Common Law, das Halunken-recht - von denen mit den schwarzen, langen Roben, vor denen schon der alte Fritz warnte. Common Law - das ist heute eine Ausgeburt des Kultur-Marxismus und englisches See-und Freibeuterrechtsverdrehung nach Schnauze.
Das ist absolut kein deutsches Recht und steht dem sogar noch offensiv zuwider. So verhält es sich auch in dem Bilde, wie es sich darstellt. Es lenkt vom eigentlich natürlichen Recht weg, dass das echte Fundament bilden könnte.
Es ist unterm Strich genau so die Abschaffung Deutschlands, das durch die Hintertür. Ein Produkt unserer allseits beliebten Philanthropen-Freunde solch eine Idee mit irgend ein Common Law. Reicht ja schon Sürmeli, der sich nun zum Noah gemacht hat, als höchste Gerichtsbarkeit auf Erden - in Gnaden der Ewählten.. Churchil war auch Common Law - so wie Bomber Harries.
´
"Er ist ein Teil des englischen Gesetzes, das aus kundenspezifischen und gerichtlichen Präzedenzfällen statt Satzungen abgeleitet ist. Oft im Widerspruch zum gesetzlichen Recht.
Ein anderes ist das gemeinsame Gesetz, abgeleitet von Präzedenzfällen und Richter Interpretationen des Gesetzes."
Das heißt:
BRD-Gesetze sind Common Law.
Und:
BRD-Gesetze sind Common Law, das Halunken-recht - von denen mit den schwarzen, langen Roben, vor denen schon der alte Fritz warnte. Common Law - das ist heute eine Ausgeburt des Kultur-Marxismus und englisches See-und Freibeuterrechtsverdrehung nach Schnauze.
Das ist absolut kein deutsches Recht und steht dem sogar noch offensiv zuwider. So verhält es sich auch in dem Bilde, wie es sich darstellt. Es lenkt vom eigentlich natürlichen Recht weg, dass das echte Fundament bilden könnte.
Es ist unterm Strich genau so die Abschaffung Deutschlands, das durch die Hintertür. Ein Produkt unserer allseits beliebten Philanthropen-Freunde solch eine Idee mit irgend ein Common Law. Reicht ja schon Sürmeli, der sich nun zum Noah gemacht hat, als höchste Gerichtsbarkeit auf Erden - in Gnaden der Ewählten.. Churchil war auch Common Law - so wie Bomber Harries.
´
Kommentare
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen