Excalibur - für die Freyheit: September 2017

Samstag, 30. September 2017

eben "zufällig" entdeckt

wikipedia.org/wiki/Gerard_Menuhin

Auszug:

....

Holocaustleugnung 2015

Menuhin ist ein bekannter Autor der Reichsbürgerbewegung und steht dem Weltbild von Rechtspopulisten nahe.^[2] 2015 erschien sein Buch Tell the Truth & Shame the Devil. Darin bestreitet Menuhin sowohl Deutschlands Verantwortung für den Ausbruch des Zweiten Weltkriegs als auch die Faktizität des Holocaust, den er als „die größte Lüge der Geschichte“ bezeichnet. Die Holocaustleugnerin Ursula Haverbeck stützt sich bei ihren Behauptungen auf Menuhins Buch......

Keine Allein-Kriegsschuld - Der Weltkrieg in Zitaten _Teil 1

Report-ARD über die Wiedervereinigungslüge

Sven Anders Hedin bestätigt Hitlers Friedensangebote

Oskar Lafontaine: "Deutschland ist keine Demokratie, sondern eine Oligarchie / Oskar Lafontaine und das Strohmannkonto, siehe Kommentar

Oskar Lafontaine spricht Klartext über die Weltpest USA brillante Rede!

Die "Reichsbürger" Naidoo, Schäuble, Gysi, Bahr, Waigel und Schmid

Ex-Kongressabgeordneter: US-Regierung versucht Alternativ-Medien mundtot zu machen

Sputnik Deutschland – Aktuelle Top-News und Analysen: Fotos, Videos, Infografiken, Radio

Ex-Kongressabgeordneter: US-Regierung versucht Alternativ-Medien mundtot zu machen

Rhein Zeitung S. 1: die Hitlerglocke, "alles fürs Vaterland"

in der Wochenendausgabe der Rhein Zeitung ist auf der ersten Seite die Hitlerglocke abgebildet, mit der Inschrift: "alles fürs Vaterland" Adolf Hitler. Im Innenteil ist ein ganzseitiger Bericht über die Glocke und deren Hintergründe. Evtl. wäre es mal an der Zeit sich sachlich mit den Hintergründen des 1. und 2. Weltkrieges auseinanderzusetzen

siehe / überprüfe dazu auch:

die Pläne der Insider / Illuminaten zur - satanischen - NWO und deren Verhinderung

Netanyahu: Hitler wollte die Juden nicht vernichten

welt.de: wird Merkel mit den Rosenberg Tagebüchern erpresst ?

Torsten Herrmann und Till Peter Rauscher, was steht im Talmud !?

G. Menuhin, ein Jude über den "Holocaust" und unsere Geschichte / Geschichtsfälschung

Buch aus der JVA Rohrbach: keine Vernichtungslager auf deutschem Boden

Helmut Schmidt.., Sie haben unsere Geschichte in ein Verbrecheralbum verfälscht

Luther und die Juden - gibt es ein Judensau Relief in Wittenberg !?

was würde passieren wenn wir souverän werden würden ?

Fragen zur Kriegsschuld

ntv: Hitlers Friedensangebote

England gesteht: Rudolf Hess wurde im britischen Regierungsauftrag ermordet

wer hat wem den Krieg erklärt ? daily mirror: judea declares war on germany

Soros: ich half den Nazis bei der Enteignung der Juden

spiegel.de: angeblicher Auschwitz Überlebender outet sich als Lügner

ein gebürtiger Iraner / Perser: die Besatzer haben viel investiert um die Deutschen umzuerziehen

documented deaths in german concentration camps

Ist unsere Geschichte gefälscht !?

welt.de: Freispruch für Holocaust Verharmloser

Urteil Bundesverfassungsgericht Holocaust Bestreitung keine Straftat !?

jetzt auf Phönix: die Deutschen und die Polen 3. Teil

phoenix.de/content/phoenix/die_sendungen/die_deutschen_und_die_polen_die_geschichte_einer_nachbarschaft_(3_3)

Auszug:

Eines der spannendsten und bisher wenig erforschten Kapitel der deutsch-polnischen Historie ist die wechselseitige Migration und der damit einhergehende Kulturaustausch. Schon im frühen Mittelalter zogen deutsche Siedler nach Polen und wurden dort heimisch. Viel später begann die Massenmigration der Polen nach Deutschland.
Doch bis heute wird die deutsch-polnische Geschichte oft verkürzt und einseitig dargestellt. Als eine Aneinanderreihung von Kriegen, Teilungen und Besetzungen. Doch dies ist nur die halbe Wahrheit. Die historischen Beziehungen beider Völker waren lange Zeit geprägt von friedlicher Koexistenz, Zusammenarbeit und Austausch......

Ende der Matrix – Intelligentes dynamisches Netzwerk Menschenrecht – YouTube

wir sollten uns alle mal zusammensetzen und gemeinsam eine Lösung suchen, zusammen mit der BRD Verwaltung. Das Angebot vom "Finanzamt" Bad Kreuznach und von der Kreisverwaltung Bad Kreuznach solllte genutzt werden. Staatsanwalt Dr. Leimbrock hat auch schon Kontakt zur JOH Meisenheim aufgenommen....

*****************************************************

BEWUSSTscout - Wege zu Deinem neuen BEWUSSTsein

Ende der Matrix – Intelligentes dynamisches Netzwerk Menschenrecht – YouTube

Freistaat Sachsen: Ministerpräsident Stanislaw Tillich fordert eine schärfere Asyl- und Einwanderungspolitik

zu nachfolgendem siehe auch:

Bundesverfassungsgericht: es besteht die verfassungsrechtliche Pflicht, die Identität des deutschen Staatsvolkes zu erhalten

UN Papier zum Bevölkerungsaustausch

"Verfassungsrechtler": kein Flüchtling hat Anspruch auf Asyl in Deutschland

Kissinger will die weisse Rasse vernichten, da zu intelligent !?

Julia Klöckner und die "Flüchtlinge" - von Julia lernen

Julia Klöckner: schwarz, weiß, rot / Theo Waigel: entscheidend ist der Wille des Volkes

*************************************************************

Der BRD Schwindel

Tillich tillt aus!
Auszug:
....

Nach AfD-Erfolg in Sachsen: Tillich verlangt Kurswechsel nach rechts

Nach dem historisch schlechten Wahlergebnis der Union fordert Sachsens Ministerpräsident Stanislaw Tillich einen Kursschwenk der CDU nach rechts sowie eine schärfere Asyl- und Einwanderungspolitik.

„Wir haben Platz gelassen rechts von der Mitte“, sagte der CDU-Politiker der Funke-Mediengruppe. „Viele unserer Anhänger haben uns nicht mehr für wählbar gehalten.“

Mit gutem Beispiel voran: Russland und Türkei schaffen Voraussetzungen für Frieden in Syrien

Zeichen der Zeit

Mit gutem Beispiel voran: Russland und Türkei schaffen Voraussetzungen für Frieden in Syrien

Ganze Insel im Pazifik muss wegen Vulkanausbruchs geräumt werden – weltweite Vulkanaktivität (Videos)

PRAVDA TV - Live The Rebellion

Ganze Insel im Pazifik muss wegen Vulkanausbruchs geräumt werden – weltweite Vulkanaktivität (Videos)

Waffen-Razzia bei Reichsbürger „Plötzlich habe ich Laser-Pointer gesehen“

Terra - Germania

Waffen-Razzia bei Reichsbürger „Plötzlich habe ich Laser-Pointer gesehen“

„Wer die demokratischen Regeln missachtet“: Abgeordnete schließen Monsanto aus EU-Parlament aus

Der Wächter

„Wer die demokratischen Regeln missachtet“: Abgeordnete schließen Monsanto aus EU-Parlament aus

Rhein Zeitung S. 16: 70. Geburtstag von Generalfeldmarschall Paul von Hindenburg.., der Kaiser zu Besuch in Bad Kreuznach / Film aus dem Bundesarchiv

heute steht ein ganzseitiger Bericht in der Rhein Zeitung auf S. 16 mit der Überschrift:

Als selbst der Kaiser zum Geburtstag kam

dazu hier u. a. ein Filmbeitrag aus dem Bundesarchiv

filmportal.de/video/hindenburgs-70-geburtstag-im-grossen-hauptquartier

Text:

Bericht von den Feierlichkeiten zum 70. Geburtstag von Generalfeldmarschall Paul von Hindenburg am 2.10.1917 in Bad Kreuznach.
Kaiser Wilhelm II. begibt sich mit Gefolge in die Villa Imhoff; Hindenburg verabschiedet ihn am Eingang (das Schild mit der Namensbezeichnung Villa Imhoff wurde aus Geheimhaltungsgründen geschwärzt);
Kinder aus Bad Kreuznach bilden beiderseits der Straßen Spalier und winken Hindenburg zu; Schulmädchen gratulieren ihm, dabei Adjudant Rittmeister von Pentz.
General Ludendorff mit den Generalstabsoffizieren vor der Villa; Ludendorff gratuliert Hindenburg; Begrüßung der angetretenen Generalstabsoffiziere;
Hindenburg und Ludendorff auf der Terasse, anschließend begeben sie sich in den Park.
Gratulation durch den Landrat und die Leiter der Behörden im Park; Vorstellung einzelner Zivilisten durch den Landrat; Hindenburg besichtigt angetretene Kriegsveteranen von 1866 und 1970, verwundete Soldaten, Turnvereine und die Freiwillige Feuerwehr.
Reichskanzler Georg Michaelis verlässt die Villa Imhoff und steigt ins Auto;
Hindenburg im Kreise seiner Familie mit Ehefrau Gertrud und den Töchtern Frau von Brockhusen und Frau von Pentz, sowie Schwiegersohn Rittmeister von Pentz beim Spaziergang und am Kaffeetisch.
Empfang im Quartier von Kaiser Wilhelm II.; Offiziere betreten die Terasse, unter anderem Reichskanzler Michaelis und Hindenburg mit Mokkatasse; Offiziersgruppen im Gespräch, unter anderem Wilhelm II., Michaelis und Ludendorff mit Kurt Freiherr von Lersner;
Hindenburg mit den Kommandeuren der Regimenter, deren Chef er ist, auf der Freitreppe: Oberstleutnant von Schönstadt, Kommandeur des 3. Garde-Regimets F., Kapitän zur See von Karpf, Kommandant der S.M.S. "Hindenburg" und Oberstleutnant Behrboom, Kommandierender des Infanterie Regiments 147 (2. masurisches);
Hindenburg und Wilhelm II. im Gespräch; Wilhelm II. geleitet Hindenburg zum Auto und verabschiedet sich; Hindenburg und Ludendorff steigen ein und fahren ab.

Quelle: Bundesarchiv

Freitag, 29. September 2017

PÄDOPHILIE – VERFAHREN EINGESTELLT, ERMITTLER BEDROHT, AKTEN VERSCHWUNDEN…

zeitzumaufwachen.blogspot.de

PÄDOPHILIE – VERFAHREN EINGESTELLT, ERMITTLER BEDROHT, AKTEN VERSCHWUNDEN…

manipulierte Wahlergebnisse / AUSWIRKUNGEN DER WAHL 2017 IN DEUTSCHLAND – GESPRÄCH MIT MEISTER ST. GERMAIN

Auszug vorab: MEISTER ST. GERMAIN: Alle Parteien, die derzeit am politischen Parket in Europa für dieses oder jenes Programm stehen, sind Kreationen dieser Matrix. Sie leiten ihr Selbstverständnis davon ab, innerhalb der Matrix „das System“ zu verändern und nicht das System selbst aufzulösen....

deshalb meldet Euch ab bei der Matrix und löst sie auf

Gott - Mensch, außer Gott sollte nichts über dem Menschen stehen

*************************************************

NEBADONIA

AUSWIRKUNGEN DER WAHL 2017 IN DEUTSCHLAND – GESPRÄCH MIT MEISTER ST. GERMAIN

MEISTER ST. GERMAIN: Eine weitere Zuspitzung der Ereignisse auf allen gesellschaftspolitischen Ebenen. Das Erwachen der Menschen in Deutschland wird dadurch dringender aber auch leichter.
JJK: Haben die Deutschen eine „kollektive Schuld“ auf sich geladen, indem Merkel wiedergewählt wurde? Gemeint ist die These, dass Merkel für ihren volkszerstörenden Bevölkerungsaustausch, den sie in der Vergangenheit auf eigene Faust durchzog, nunmehr von einer beträchtlichen Zahl von Wählern die Legitimation dafür erhielt; was zu einer kollektiven Schuld führen könnte.

ZAHLEN STIMMEN NICHT!

MEISTER ST. GERMAIN: Die Zustimmung für Merkel ist in Deutschland wesentlich geringer als es die Zahlen dieser Wahl aussagen.
Geht bitte davon aus, dass diese Wahl beeinflusst wurde und der tatsächliche Anteil an Stimmen für die „erwünschten“ Parteien weitaus geringer ist, als angegeben.
JJK: Das heißt, eine kollektive Schuld wird hier geltend?
MEISTER ST. GERMAIN: Grundlegend ist dies keine „Schuldfrage“ sondern eine „Erkenntnisfrage“. Es ist gut in diesem Zusammenhang eine neutrale Wortwahl und Position einzunehmen und keinen Wertungen zu verfallen. Was existiert sind Eigenverantwortung und kollektive Verantwortung. Und dem ist das deutsche Volk und sind sich die Menschen im Einzelnen, in dem Maße gerecht geworden, wie es ihnen jetzt möglich ist.
Wir stehen am Anfang des Erwachens des deutschen Volkes und hier wird in der nächsten Zeit noch sehr viel Bewusstseinsarbeit geschehen.
Und diese wird am Ende reiche Früchte tragen.

DIE AFD

JJK: Für viele Menschen ist die AfD eine Hoffnungsträgerin?
MEISTER ST. GERMAIN: Alle Parteien, die derzeit am politischen Parket in Europa für dieses oder jenes Programm stehen, sind Kreationen dieser Matrix. Sie leiten ihr Selbstverständnis davon ab, innerhalb der Matrix „das System“ zu verändern und nicht das System selbst aufzulösen.
Das heißt, in jedem Fall wird am Ende eine Ernüchterung die Folge sein und die Menschen werden weitere Gelegenheiten, um dieses System zu durchschauen erhalten.
Parteien, wie die von dir angesprochene erfüllen zum aktuellen Zeitpunkt zwei wichtige Funktionen:
● als Bewegungen, in denen die Wut und der Zorn der Menschen kanalisiert wird und
● als Parteien, die sich gegen den herrschenden Geist einer kleinen politischen Eilte, die Europa und vor allem Deutschland bis zur Unkenntlichkeit verändern wollen, stellen.
Diese Parteien haben für eine kurze Zeit die Funktion, diesem selbstzerstörerischen Trend entgegenzuwirken. Damit können die schlimmsten Folgen für Deutschland und den Kontinent ausbleiben. Jedoch auch diese Parteien werden sehr rasch vom System okkupiert und sind es zum Teil bereits.
Es ist daher vom großer Dringlichkeit, dass die einzelnen Menschen aufwachen und das ganze System hinterfragen und nicht nur einzelne Menschen oder Parteien.

WAS IST POSITIV?

JJK: Was ist gut also positiv an diesen Entwicklungen?
MEISTER ST. GERMAIN: Dass mit jeder neuen Enttäuschung die Menschen dem Punkt, an dem sie die richtigen Fragen stellen, näher kommen. Und gut ist, dass das kosmische Licht der ZENTRALEN SONNE unbeeinflusst von irdischen Gegebenheiten wirkt – und das wirkt sich auf alle Menschen aus.
Das bedeutet: Das Erwachen setzt sich zügig fort, auch wenn die geopolitischer Situation kaum darauf schließen lässt.
Es wird ein Tag sein, der alles verändert und an dem ihr diese Erde verändert vorfinden werdet. Möglich ist dies, durch die Bewusstseinsarbeit einzelner Menschen und nicht indem der Feind im Außen frontal bekämpft wird.
Mit Liebe, Licht und Macht stehen wir euch bei.
Gott ist allgegenwärtig und wir alle sind in Seiner Obhut.
Ich bin MEISTER ST. GERMAIN
Quelle Text: https://lichtweltverlag.at/2017/09/29/auswirkungen-der-wahl-2017-in-deutschland/

INNERE WELTEN ÄUSSERE WELTEN - Full Movie Deutsch - Cosmic Angel Nominee...

"Flüchtlinge" oder der geplante Volkstod !? - dieser verhängnisvolle Prozess ist nicht unabwendbar !!

erhalten per mail, siehe dazu auch:

Deutschland wird zur Einwanderung gezwungen

Bundesverfassungsgericht: es besteht die verfassungsrechtliche Pflicht, die Identität des deutschen Staatsvolkes zu erhalten

UN Papier zum Bevölkerungsaustausch

"Verfassungsrechtler": kein Flüchtling hat Anspruch auf Asyl in Deutschland

Kissinger will die weisse Rasse vernichten, da zu intelligent !?

Julia Klöckner und die "Flüchtlinge" - von Julia lernen

******************************************
Liebe Landsleute!
Die sog. “Flüchtlingskrise” beherrscht die Schlagzeilen.
Handelt es sich um “Flüchtlinge”, “Migranten”, “Asylsuchende” – oder eher um von gewissen Kreisen gezielt zum Einsatz gebrachte Menschenmassen, um alte, gegen das Herzland Europas gerichtete Pläne auf Biegen und Brechen durchzusetzen?
Diese Frage beantwortet der Schweizer Jürgen Graf in seinem Buch “Der geplante Volkstod”. Es erscheint Ende August in bereits 4. Auflage und ist mit einem hochaktuellen, zwölfseitigen Nachwort versehen.

Jürgen Graf:
Der geplante Volkstod, Festeinband, 709 Seiten, € 30,--

In Europa vollzieht sich gegenwärtig ein dramatischer demographischer Wandel, der das Gesicht des alten Kontinents für immer zu verändern droht. Parallel zu dem durch Geburtenrückgang verursachten Schrumpfen der europäischen Völker erfolgt eine immer massivere, größtenteils illegale Einwanderung aus Afrika und Asien. Wird dieser Entwicklung nicht Einhalt geboten, so werden die Europäer in absehbarer Zeit zur Minderheit in ihren eigenen Ländern werden.

In dem vorliegenden, reichhaltig bebilderten Buch wird anhand einer Unmenge von leicht überprüfbaren Fakten nachgewiesen, daß dieser verhängnisvolle Prozeß kein unabwendbares Naturereignis ist und auch nicht auf die „Schwäche“ oder „Naivität“ der Herrschenden zurückgeht.

Die Masseneinwanderung ist nichts anderes als die Verwirklichung eines seit 1925 existierenden Plans zur Zerstörung der weißen Völker durch Vermischung. Flankiert wird diese Politik durch eine Reihe von Maßnahmen, die eine weitere Verminderung der einheimischen Geburtenrate bewirken sollen: familienfeindliche Gesetzgebung, Förderung der Abtreibung, Propagierung der Homosexualität und des „Gender Mainstreaming“. Das Endziel der Akteure hinter den Kulissen besteht in der Schaffung einer gemischtrassigen Bevölkerung ohne Traditionen und Ideale, die zum organisierten Widerstand unfähig ist und sich von den herrschenden Cliquen nach Belieben manipulieren läßt.

Das Hauptverdienst dieses ungeheuer explosiven Buches besteht darin, dem Leser Zusammenhänge klarzumachen, von denen er bisher nichts ahnte. Der Autor begnügt sich nicht damit, die tödliche Gefahr, in der Europa schwebt, drastisch zu schildern, sondern zeigt am Schluß seines Werkes auch Lösungsmöglichkeiten auf und skizziert das Modell einer alternativen, gesunden Gesellschaftsordnung, die den Fortbestand der abendländischen Völker und ihrer Kultur sichert.

Graf: Der geplante Volkstod

Bericht aus Baumholder - Kriegsvorbereitung der Amis !?

Der BRD Schwindel

Leserzuschrift-DE: Kriegsvorbereitung der Amis

Referendum in Katalonien - Bauern rollen auf Traktoren durch Barcelona

Zeichen der Zeit

Referendum in Katalonien - Bauern rollen auf Traktoren durch Barcelona

Pravda: Liebe - BEDINGUNGSLOSE LIEBE ist EINS, UNTEILBAR – UNTRENNBAR

pravda-tv.com/liebe

Auszug:

LIEBE ist BEDINGUNGSLOSE LIEBE – „Liebe“, das was Menschen unter LIEBE verstehen, was aber keine LIEBE ist. Ich nenne sie daher die „falsch verstandene Liebe“. Aber auch für die Menschen ist LIEBE eine erreichbare Möglichkeit – es ist sogar ganz einfach, zu LIEBEN. Die Menschen kennen LIEBE nur nicht mehr. Sie haben sie völlig vergessen, und das ist Teil ihrer Verstrickung in die Tiefe und Ursache aller Angst, aller Krankheit, allen Leides, aller Schmerzen, allen Unglücks in unserer Welt…
Dass die Menschen LIEBE vergessen haben, erkennt man ganz deutlich daran, wie sie “Liebe” definieren. Bei einem Blick ins Lexikon (Brockhaus von 1987) findet man unter dem Stichwort “Liebe” die “personenbezogene Liebe” (Geschlechtsliebe, verwandt-schaftliche Liebe, Liebe zu Eltern, Geschwistern und Kindern); die “ohne bewusste sexuelle Akzente auf Einfühlung und Zuneigung beruhende Liebe = Sympathie” (zum Stamm, Volk, zur Menschheit = soziale, humane Liebe, Nächstenliebe); die “gegen-standsbezogene Liebe” (zu Dingen und Werten; “im religiösen Bereich gipfelt diese Liebe in die Gottesliebe”).
So etwas kann nur jemand schreiben, der die WAHRE LIEBE = BEDINGUNGSLOSE LIEBE, nicht kennt, denn BEDINGUNGSLOSE LIEBE ist EINS, UNTEILBAR – UNTRENNBAR! BEDINGUNGSLOSE LIEBE ist NICHT-POLAR!

Wenn ein Weltsystem abtritt, fallen auch dessen Existenzlügen

Terra - Germania

Wenn ein Weltsystem abtritt, fallen auch dessen Existenzlügen

Geheim: Merkel-Regime fliegt massenweise Zudringlinge mit Charterflugzeugen aus Griechenland ein

zu nachfolgendem, siehe auch:

die Bundesregierung als Handlanger der CIA !?

der BUND / die BRD - Privathaftung der Mitarbeiter

Bundesverfassungsgericht: es besteht die verfassungsrechtliche Pflicht, die Identität des deutschen Staatsvolkes zu erhalten

UN Papier zum Bevölkerungsaustausch

"Verfassungsrechtler": kein Flüchtling hat Anspruch auf Asyl in Deutschland

Kissinger will die weisse Rasse vernichten, da zu intelligent !?

Julia Klöckner und die "Flüchtlinge" - von Julia lernen

******************************************************************

Das deutsche Volk wird mit dem schlimmsten gesellschaftlichem Experiment seit der bolschewistischen Revolution 1917 gefoltert – AAA

Geheim: Merkel-Regime fliegt massenweise Zudringlinge mit Charterflugzeugen aus Griechenland ein

Armageddon ist verschoben: Nächster Halt, 21. Oktober 2017

PRAVDA TV - Live The Rebellion

Armageddon ist verschoben: Nächster Halt, 21. Oktober 2017

FSB nimmt zwei Agenten ukrainischer Geheimdienste auf der Krim fest [VIDEO]

RT Deutsch

FSB nimmt zwei Agenten ukrainischer Geheimdienste auf der Krim fest [VIDEO]

spiegel.de: Razzien in drei Bundesländern gegen angebl. "Reichsbürger"

            Hinweis durch einen Bericht in der heutigen Rhein Zeitung, siehe dazu auch:

keine Macht den "Reichsbürgern"

Gott - Mensch, außer Gott sollte nichts über dem Menschen stehen

Julia Klöckners und Carsten Pörksens Bitte: "Dein Reich komme, wie im Himmel, so auf Erden"

Julia Klöckner: schwarz, weiß, rot / Theo Waigel: entscheidend ist der Wille des Volkes

   wegen angebl. gefälschter Urkunden, sollten sämtliche Personalausweise und "gelbe Scheine" eingezogen werden....

Geburtsurkunde nicht gültig - da Täuschung - Personenstandfälschung

der Mensch ist frei - für die juristische Person "deutsch" haftet die BRD

Aufklärungsupdate GEZ, Firma BRD, PERSONALAUSWEIS - muss weg -

Täuschung durch BRD Personalausweis

das Bundesgesetzblatt: Personalausweis für staatenlose

***************************************************************

spiegel.de/reichsbuerger-razzien-in-drei-bundeslaendern

Auszug:

... Es war der vierte Großeinsatz gegen die Reichsbürgerbewegung "Bundesstaat Bayern" in diesem Jahr: Mit Razzien in drei Bundesländern ist die Polizei erneut gegen sogenannte Reichsbürger vorgegangen. 65 Polizeibeamte und zusätzlich Kräfte der Spezialeinheiten durchsuchten insgesamt sieben Objekte in Bayern, Baden-Württemberg und Rheinland-Pfalz, wie das bayerische Innenministerium mitteilte.

Im Visier der Ermittler waren neun Beschuldigte. Bei den Durchsuchungen unter Leitung des Polizeipräsidiums Oberbayern Nord und der Staatsanwaltschaft München II beschlagnahmten die Beamten den Angaben zufolge zahlreiche Beweismittel - vor allem Datenträger und eine Reihe gefälschter Urkunden wie "Staatsangehörigkeitsausweise" und "Heimatscheine". Waffen wurden jedoch keine gefunden. Dafür ging den Ermittlern im Bereich der Kriminalpolizeiinspektion Schweinfurt ein per Haftbefehl gesuchter Mann ins Netz.
Ziel der neuen Razzia war es laut Bayerns Innenminister Joachim Herrmann (CSU), weitere Beweise für die "illegalen Machenschaften des Bundesstaats Bayern zu gewinnen". "Uns geht es darum, diese bizarre Organisation mit allen Mitteln des Rechtsstaats dauerhaft zu zerschlagen", sagte er.
Herrmann zufolge handelt es sich bei "Reichsbürgern" nicht nur um "harmlose Spinner": "Da können richtig gefährliche Menschen dahinterstecken, die selbst vor Mord nicht zurückschrecken, um ihre kruden Ideen durchzusetzen."
Die in etliche Kleingruppen zersplitterten "Reichsbürger" erkennen die Bundesrepublik und damit auch staatliche Autoritäten wie die Polizei oder Gerichte nicht an. Sie gehen davon aus, dass das Deutsche Reich in den Grenzen von 1937 noch existiert. Ein Teil der Szene der "Reichsbürger" vertritt nach Behördenangaben rechtsextremistische Positionen.

Tod – und was geschieht danach?

focus: Raumfahrt Ingenieur Body Bushman ist sicher, im Sperrgebiet Area 51 arbeiten Aliens für die Nasa

das ist zwar schon älter, hier bin ich gerade "drübergestolpert"

evtl. könnte der 1. Beigeordnete von Hackenheim, Herr Medinger dazu was sagen...., Er hat einige Erich von Däniken Bücher gelesen, wie Er mir mal mitteilte

focus.de/mysterioese-gegend-raumfahrt-ingenieur-behauptet-im-video-aliens-helfen-nasa-auf-area-51

Auszug:..Stoff für Verschwörungstheoretiker: Body Bushman ist sicher: Im Sperrgebiet Area 51 arbeiten Aliens für die Nasa. Das behauptet der inzwischen verstorbene Raumfahrt-Ingenieur jedenfalls in einem Video - das allerdings insgesamt recht krude wirkt.
Das Weltall ist mysteriös und beeindruckend zu gleich – viele Geheimnisse stützen sich auf Vermutungen und Legenden. Doch jetzt bekommt der Mythos Universum neue Nahrung. Es ist das Vermächtnis eines verstorbenen Raumfahrt-Ingenieurs. Kurz vor seinem Tod veröffentlichte Body Bushman ein Video auf YouTube – wenige Monate später sorgt es weltweit für Aufregung......

süddeutsche: fast fünf Jahre Haft für den früheren SPD Landtagsabgeordneten Linus Förster gefordert

zu nachfolgendem, sollte man sich nicht auch mit den "großen Fällen" beschäftigen !?
Im Rahmen des Musterprozesses sollten wir es jedenfalls tun, am besten im staatlichen Amtsgericht Bad Kreuznach...

schockierende Enthüllungen eines ehem. Bankers - Satanismus

****************************************

sueddeutsche.de/fast-fuenf-jahre-haft-fuer-linus-foerster-gefordert

Auszug:

....

Vor dem Landgericht Augsburg hat die Staatsanwaltschaft für den früheren SPD-Landtagsabgeordneten
Linus Förster eine Gefängnisstrafe von vier Jahren und neun Monaten gefordert.
Förster soll zwei Frauen missbraucht und heimliche Sex-Aufnahmen gemacht haben.
Die Verteidigung fordert eine deutlich mildere Strafe von maximal zwei bis drei Jahren Haft.

23.September 2017 die Zeit danach

Benjamin Fulford 25.09.2017 (Deutsche Fassung)

NEBADONIA

Benjamin Fulford 25.09.2017 (Deutsche Fassung)

Knapp 60 Spionageflieger vor Russlands Grenze in einer Woche

Sputnik Deutschland – Aktuelle Top-News und Analysen: Fotos, Videos, Infografiken, Radio

Knapp 60 Spionageflieger vor Russlands Grenze in einer Woche

UFO OVER EL SALVADOR 28 SEPTEMBER 2017

Brisante Enthüllungen über die Geldelite Ex-Banker, Teil 3 / Aufgrund seiner persönlichen Erfahrungen ist es seine Mission geworden, den Kindern in dieser Welt zu helfen

MATRIX CHANGE: Brisante Enthüllungen über die Geldelite Ex-Banker...: Teil 2: https://youtu.be/Z3WHxxkp-p0 Teil 1: https://youtu.be/T3mHxKbpmcg .................................................................

Auszug:

Im dritten Teil der Interviewreihe mit Ronald Bernard, spricht er über seine Traumata und über seine Beweggründe, mit seinen Enthüllungen über die Finanzelite an die Öffentlichkeit zu gehen. Er weist erneut auf die Protokolle von Zion und die Parallelen zum aktuellen Finanzsystem hin.

Hier ist anzumerken, dass die Protokolle von Zion
offiziell als eine historische Fälschung bezeichnet werden. Dies direkt
als Antisemitismus abzustempeln ist zu voreilig, denn er spricht in Teil
2 ebenso über die unmoralischen Verhandlungen der Nationalsozialisten
und Alliierten, über das im Zweiten Weltkrieg erbeutete Gold der Juden.
Aufgrund seiner persönlichen Erfahrungen ist es seine Mission geworden,
den Kindern in dieser Welt zu helfen. Dem Kindesmissbrauch, dem Opfern
von Kindern, dem internationalen Organhandel und den Machenschaften der
Finanzelite muss ein Ende bereitet werden. Zumindest in diesem Punkt
werden sich die meisten einig sein.

Netanjahu´s Sohn Meme zeigt Soros (Rothschild) mit der Welt die Schlange (Luzifer) zu locken, die US-Bürger und CFR-Mitglied Netanjahu lockt

NEW.EURO-MED.DK

Netanjahu´s Sohn Meme zeigt Soros (Rothschild) mit der Welt die Schlange (Luzifer) zu locken, die US-Bürger und CFR-Mitglied Netanjahu lockt

JOH & Errol: Der juristische Beweis für deutsche Staatsangehörige für das NICHT-ZAHLEN von Steuergeldern an die Bundesrepublik Deutschland

nachfolgendes erhalten per mail, meine Meinung: wir sollten das Angebot vom "Finanzamt" Bad Kreuznach annehmen, sowie von Frau Landrätin Dickes und alle miteinander reden

lest auch die Vereinbarung zur Abwicklung der BRD, sprecht mit der JOH, dem RSV, Common Law Mosel, sowie UCC Kaiserslautern

      siehe auch:

Strohmannkontoberechnung - Deutschland ist der Schlüssel

G 20 und die Trusts

   zu Errol:

Errol Gutowski Info@deutscher-stammtisch.de der Volksgerichtshof

    Errol Gutowski, Staatsangehörigkeit Königreich Preußen

        Errol Gutowski: Rechtswissenschaften studiert - das GG kennt keine Steuerpflicht

***********************************************************

Bitte an alle Finanzämter und Finanzministerien weiterleiten.

WAG-Justiz-Opfer-Hilfe NRW/DEUTSCHLAND, Alte Dorfstraße 7, 31737 Rinteln

www.joh-nrw.net (Die Internetseite befindet sich derzeit im Umbau!)

Wenn das fiktive BRD-System dem Menschen Schaden zufügt, dann muß das fiktive BRD-System der Wahrheit weichen, denn das Gesetz darf dem Menschen keinen Schaden zufügen.
Wenn also die Menschen, die nach Wahrheit streben vom BRD-System als vermeintliche "Reichsbürger" verunglimpft werden, so ist der logische Schluss, dass die "Verfassung" des BRD-Systems auf
Lügen basieren muss.

Wir Menschen müssen unsere deutschen Werte auch für unsere Enkel und Urenkel bewahren/erhalten. Dazu sind wir als deutsches Staatsvolk gegenüber unseren nächsten Generationen verpflichtet.

ALLE !!!

Auch die Bediensteten/Personal ( vgl. Dienstausweis/Personalausweis ) des öffentlichen Dienstes in der Bundesrepublik Deutschland.

Wer besseren Wissens und zum Nachteil des gesamten deutschen Staatsvolkes handelt, der haftet privat als Mensch gegenüber dem Geschädigtem.

Wir von der Menschenrechtsorganisation WAG-Justiz-Opfer-Hilfe NRW/DEUTSCHLAND als lebende und beseelte Menschen und Angehörige der indigenen Volksgruppe Germaniten, wir fordern von
den Bediensteten/Personal (vgl. Dienstausweis/Personalausweis) in den Ämtern, Behörden, Dienststellen, Gerichten und Verwaltungen der Bundesrepublik Deutschland die strikte Einhaltung der Gesetze
und des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland.

Bitte auch den nachstehenden LINK beachten und weit verbreiten.

Der juristische Beweis für deutsche Staatsangehörige für das NICHT-ZAHLEN von Steuergeldern an die Bundesrepublik Deutschland.

https://www.magentacloud.de/share/wsy16680b9

Es gibt keine Steuerpflicht für den Bürger der BRD nach dem Grundgesetz und damit gibt es auch keinen Rechtsgrund, willkürlich ohne jeden Rechtsgrund Bürger zu belästigen oder mit Beschwer, von Mitarbeitern außerordentlichen „Finanzbehörden“, überziehen zu lassen.

Um die Rechtslage und den Rechtsmissbrauch und die Rechtsbeugung der BRD-Behörden ohne Rechtsgrundlage zu verdeutlichen, wird nachfolgend und selbstüberprüfbar (mit Angaben von Rechtsquellen) folgende Argumentation aufgebaut, die bisher nicht widerlegt wurde.

Es ist eine offenkundige Tatsache, dass.............

Über den LINK können Sie als Leser mehr in Erfahrung bringen.

Die ZIP-Datei einfach herunterladen und das gesamte Wissen in Zukunft selbst nutzen. Das Wissen in dieser Steuer-Nein.zip begründet das NICHT-ZAHLEN von Steuern in der Bundesrepublik Deutschland.

LINK zur Steuer-Nein.zip

https://www.magentacloud.de/share/wsy16680b9

Anfang der weitergeleiteten E-Mail

Von: Lothar-Beck@mail.de
An:
Datum: 28-Sep-2017 11:08:23 +0200
Betreff: Wichtige Mitteilung für ein gerechtes miteinander. Macht alle mit

----- Original Message -----

From: Deutscher-Stammtisch-Support

To: Poststelle@fa-h-no.niedersachsen.de ; poststelle@agbacknang.justiz.bwl.de ; poststelle@agmergentheim.justiz.bwl.de ; Amtsgericht Bad Saulgau (Poststelle) ; poststelle@agbadsaeckingen.justiz.bwl.de ; poststelle@agbadurach.justiz.bwl.de ; poststelle@agbadwaldsee.justiz.bwl.de ; Amtsgericht Baden Baden (Poststelle) ; Amtsgericht Balingen (Poststelle) ; poststelle@agbesigheim.justiz.bwl.de ; poststelle@agbiberach.justiz.bwl.de ; poststelle@agbrackenheim.justiz.bwl.de ; poststelle@agbreisach.justiz.bwl.de ; Amtsgericht Bretten (Poststelle) ; poststelle@agbruchsal.justiz.bwl.de ; Amtsgericht Buchen (Poststelle) ; poststelle@agbuehl.justiz.bwl.de ; poststelle@agboeblingen.justiz.bwl.de ; poststelle@agcalw.justiz.bwl.de ; poststelle@agcrailsheim.justiz.bwl.de ; Amtsgericht Donaueschingen (Poststelle) ; poststelle@agaalen.justiz.bwl.de ; poststelle@agachern.justiz.bwl.de ; poststelle@agadelsheim.justiz.bwl.de ; poststelle@agehingen.justiz.bwl.de ; poststelle@agellwangen.justiz.bwl.de ; Amtsgericht Emmendingen (Poststelle) ; Amtsgericht Esslingen (Poststelle) ; poststelle@agettenheim.justiz.bwl.de ; Amtsgericht Ettlingen (Poststelle) ; poststelle@agfreiburg.justiz.bwl.de ; poststelle@agfreudenstadt.justiz.bwl.de ; poststelle@aggengenbach.justiz.bwl.de ; poststelle@aggernsbach.justiz.bwl.de ; Amtsgericht Göppingen (Poststelle)

Cc: stuehlinger.pw@polizei.bwl.de ; freiburg.rieselfeld.pw@polizei.bwl.de ; freiburg-weingarten.pw@polizei.bwl.de ; freiburg-littenweiler.pw@polizei.bwl.de ; FREIBURG-SUED.PREV ; freiburg.pd@polizei.bwl.de ; freiburg.pd.vpol@polizei.bwl.de ; freiburg.pd.kp@polizei.bwl.de ; freiburg-haslach.pw@polizei.bwl.de ; kirchzarten.pw@polizei.bwl.de ; FREIBURG-ST.GEORGEN.PW ; breisach.prev@polizei.bwl.de ; oberndorf.prev@polizei.bwl.de ; rastatt-baden-baden.pd.vpol@polizei.bwl.de ; triberg.pw@polizei.bwl.de ; SCHRAMBERG.PREV ; march.pw@polizei.bwl.de ; freudenstadt.pd@polizei.bwl.de ; freudenstadt.pd.vpol@polizei.bwl.de ; GUNDELFINGEN.PW ; boetzingen.pw@polizei.bwl.de ; Freiburg-zaehringen.pw@polizei.bwl.de ; umkirch.aprev@polizei.bwl.de ; st.georgen.prev@polizei.bwl.de ; buehl.prev@polizei.bwl.de ; buehl.aprev@polizei.bwl.de ; furtwangen.pw@polizei.bwl.de ; freiburg-bischofslinde.pw@polizei.bwl.de ; freiburg-herdern.pw@polizei.bwl.de ; Regierungspräsidium Freiburg (Poststelle) ; FREIBURG-NORD.PREV

Sent: Thursday, September 28, 2017 2:23 AM

Subject: Fw: Wichtige Mitteilung für ein gerechtes miteinander. Macht alle mit

Bitte an alle Finanzämter und Finanzministerien weiterleiten.

1

Steuerpflicht in der BRD

(Hilfe zur Selbsthilfe bei Finanzgerichtsprozessen vom Arbeitskreis

Verfassung und Justiz)

Es gibt keine Steuerpflicht für den Bürger in der Verwaltungsorganisation BRD nach dem

Grundgesetz und damit gibt es auch keinen Rechtsgrund, Bürger ohne jeden

Rechtsgrund zu belästigen oder mit Beschwer, von Mitarbeitern der außerordentlichen

„Finanzbehörden“, überziehen zu lassen.

Beweis:

um die Rechtslage und den Rechtsmissbrauch und die Rechtsbeugung der BRD-Behörden

ohne Rechtsgrundlage zu verdeutlichen führe ich Ihnen nachfolgendes vor und sie können

selbst prüfen und festzustellen, dass es eine offenkundige Tatsache ist, dass

1. für die Bundesrepublik Deutschland die Haager Landkriegsordnung verbindlich gilt;

2. die Einführung des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland durch

Besatzungsmacht, mit ausgeübtem Besatzungsvorbehalt, erzwungen wurde und eine

Volksabstimmung zum Grundgesetz niemals beabsichtigt war, noch stattgefunden hat,

s. GG Art. 146;

3. in der Bundesrepublik Deutschland weiterhin Besatzungsrecht gilt, Besatzungsmächte

in exterritorial von der Bundesrepublik getrennten, besetzten Reichsgebieten

Militärbasen außerhalb des Bundesrechts sitzen und die Bundesrepublik Deutschland

nicht souverän ist;

4. die Bundesrepublik Deutschland nicht das Deutsche Reich ist und jemals sein konnte -

u. a. wegen der 2-Staaten-Theorie;

5. Reichsgesetze nach der Haager Landkriegsordnung weder durch die Bundesrepublik

Deutschland noch durch sonstige Besatzungsstrukturen beseitigt werden können oder

konnten;

6. der vorsätzliche Verstoß gegen Reichsgesetze Hochverrat ist;

7. kein Staatsangehöriger des Deutschen Reiches mit unmittelbarer Reichsangehörigkeit

selbst nach der Haager Landkriegsordnung verpflichtet werden darf, Hochverrat gegen

das Deutsche Reich oder Hochverräter zu unterstützen oder billigend in Kauf nehmen

zu müssen, s. GG Art. 25;

8. nach vielfacher Entscheidung des BVerfG, so zum Beispiel 1 BvR 668/04 vom 27. Juli

2005, der folgende Leitsatz gilt:

"Führt die Änderung eines Gesetzes zu neuen Grundrechtseinschränkungen, ist das

betroffene Grundrecht im Änderungsgesetz auch dann gemäß Art. 19 Abs. 1 Satz 2

GG zu benennen, wenn das geänderte Gesetz bereits eine Zitiervorschrift im Sinne

dieser Bestimmung enthält."

9. eine Rechtsnorm nichtig ist, welche gegen die in erster Linie unabdingbare Klarheit

und Nachprüfbarkeit ihres räumlichen Geltungsbereiches verstößt;

10. das Grundgesetz keine Steuerdefinition und konkret, klar keine Steuerpflichtigen

benennt und insoweit auch keine Einschränkung des GG Art. 14 durch Zitierpflicht

nach GG Art. 19 (1) in diesem selbst oder in GG Art. 105, 123 oder sonst wo enthält;

2

11. die AO der Bundesrepublik Deutschland keinen Bezug auf das Grundgesetz aufweist,

keinen klaren territorial-räumlichen Geltungsbereich bezeichnet und - auch und gerade

deshalb - gegen das Zitiergebot nach GG Art. 19 (1) wegen fehlender Hinweise auf

GG Art. 14 und Art. 25 verstößt, sodass nach ihr nur nichtige Steuerbescheide

erlassen werden können;

12. die RAO mit Bezug auf die Weimarer Verfassung für die Bundesrepublik Deutschland

zum 01.01.1977 außer Kraft gesetzt wurde und nicht gilt;

13. das EKSt-Gesetz der Bundesrepublik Deutschland nicht durch das Grundgesetz

gestützt wird, keinen unabdingbar notwendigen territorial-räumlichen Geltungsbereich

hat und das Zitiergebot nach GG Art. 19 (1) bezüglich Art. 14 und Art. 25 verletzt:

Artikel 48.

Erhebt der Besetzende in dem besetzten Gebiete die zugunsten des (besetzten!)

Staates bestehenden Abgaben, Zölle und Gebühren, so soll er es möglichst nach

Maßgabe der für die Ansetzung und Verteilung geltenden Vorschriften tun; es

erwächst damit für ihn die Verpflichtung, die Kosten der Verwaltung des besetzten

Gebietes in dem Umfange zu tragen, wie die gesetzmäßige Regierung hierzu

verpflichtet war.

Artikel 49.

Erhebt der Besetzende in dem besetzten Gebiet außer dem im vorstehenden Artikel

bezeichneten Abgaben andere Auflagen in Geld, so darf dies nur zur Deckung der

Bedürfnisse des Heeres oder der Verwaltung dieses Gebiets geschehen.

Zugunsten des besetzten Staates Deutsches Reich wird in der BRdvD nichts erhoben!

Nach Zöller, ZPO 23. Auflage, § 291 (Offenkundige Tatsachen), Rn 1, ist offenkundig eine

Tatsache, wenn sie zumindest am Gerichtsort der Allgemeinheit bekannt oder ohne

besondere Fachkunde - auch durch Information aus allgemein zugänglichen, zuverlässigen

Quellen wahrnehmbar ist.

Nach Zöller, ZPO 23. Auflage, § 291 (Offenkundige Tatsachen), Rn 2. bedürfen offenkundige

Tatsachen keines Beweises. Gegenteiliges Klagevorbringen darf ein Gericht nicht verwerten.

Die vorgelegten Rechtstatsachen und die nachfolgenden Begründungen beweisen

unwiderlegbar, dass die BRdvD nicht das Deutsche Reich war und sein kann, weil das

denkbar, praktisch und juristisch unmöglich ist, weshalb sie auch niemals die

Reichsangehörigkeit verliehen hat.

Insoweit ist es auch nicht möglich, zu behaupten, dass der BRdvD-Justizminister

gleichzeitig der Reichsminister ist, wie es die Anwendung der GVerfReglV vom 20.3.1935

vortäuscht.

Es ist auch unmöglich, dass die BRdvD für das Deutsche Reich Steuern erheben kann und

darf.

Dagegen spricht schon die Tatsache, dass im Rahmen der Gesetzesbereinigungen im April

2006 zahlreiche Bezüge der BRdvD-Gesetze auf das Reich einfach gestrichen wurden, um

die Erinnerung an dieses auszulöschen.

Dabei wurden dann auch die unabdingbar notwendigen territorial-räumlichen

Geltungsbereiche des GVG, der ZPO und der StPO durch Streichung der §§ 1 EGGVG,

EGZPO und EGStPO - Inkrafttreten - gestrichen, weil dort das ganze Reichsgebiet

angegeben war. Jetzt gelten jedenfalls für Änderungen ganz sicher keine Grenzen mehr!

Und die sind bekanntlich selbst nach BBG § 185, ebenso wie nach GG Art. 116 (1) für das

Deutsche Reich immer noch international in den Grenzen vom 31.12.1937, anerkannt.

3

Der Adressat hat also auch zu Folgendem Stellung zu beziehen, wenn er Rechtsgrundlagen

für eine Steuererhebung zu Gunsten der Bundesrepublik Deutschland beweisen will:

a) Auswirkung des fehlenden territorial-räumlichen Geltungsbereichs auf GG und

Steuergesetzgebung in der Bundesrepublik;

b) Auswirkung der Unmöglichkeit oder Verletzung des Zitiergebotes im Grundgesetz und

bei den Steuergesetzen;

c) Fehlende Steuerpflicht für die Bundesrepublik im GG

d) Nichtigkeit nicht nachvollziehbarer und undeutlich, bzw. unklar getexteter Gesetze;

e) Nichtige Gesetzgebung durch Wahlfälscher und Wahlbetrug in der Bundesrepublik;

f) Statthaftigkeit der Berufung auf Steuerverweigerung nach dem Widerstandsrecht Art.

20 (4) GG, wegen Stillstand der Rechtspflege und dauerhaften Grundgesetzesbruch durch

Verwaltungen und Organe der BRD selbst.

Insoweit können die nachfolgenden wiederholten und vertieften Vorträge zur Rechtslage

nicht rechtswidrig und rechtsmissbräuchlich vollständig ausgeblendet werden und

müssten eine dazu im verbotenen Widerspruch erstellte Entscheidung rechtsstaatskonform

verhindern.

Es wird deshalb auf die jedem Finanzbeamten und Finanzrichter bekannt sein müssende

Fundstelle zu Jarass/Pieroth, GG, 9. Auflage 2007, Art. 105, Rn. 2 hingewiesen, die

folgendermaßen lautet:

Die Besteuerungsmöglichkeit im Verhältnis zum Bürger wird vom GG stillschweigend

vorausgesetzt (BVerfGE 55, 274/301)!

Insoweit ist der Nachweis geführt, dass das Grundgesetz keine Steuerpflicht erklärt.

Stillschweigende Voraussetzungen zu Lasten anderer, ohne deren Kenntnis vom

Stillschweigen sind aber grundsätzlich unzulässig.

Der Artikel 108 beschreibt ausschließlich die Verwaltung, nicht aber die Erhebung von

Steuern.

Auch In Pfennig / Neumann - Berliner Verfassung – 3.Auflage, Seite 581, ist zu finden:

Die VvB ist neben der SaarlVerf. (Art105 IV) die einzige Verfassung, die den allgemeinen

Gesetzesvorbehalt für Eingriffe in Freiheit und Eigentum des Bürgers (vgl. Art 59 I, (s.

dazu VerfGH LVerfGE 1, 131)) speziell für die Erhebung von Steuern und Abgaben

wiederholt.

Dabei geht sie allerdings, ebenso wenig, wie die übrigen Länderverfassungen nicht darauf

ein, wem die Gesetzgebung- bzw. Steuerertragshoheit zusteht, sondern setzt

stillschweigend die Regelung des GG insoweit voraus.

Stillschweigende, textlich nicht nachvollziehbare Vereinbarungen haben auch keinen

unabdingbar, notwendigen, territorial-räumlichen Geltungsbereich, was so etwas nicht

rechtskräftig werden lassen kann.

Nicht vollumfänglich nachzuvollziehende Gesetzestexte sind auch nicht zu begreifen,

können grundsätzlich das nicht auszuschließende Zitiergebot des GG Art. 19 (1) nicht

berücksichtigen und sind auch deshalb nichtig.

Deshalb ist die angeführte Entscheidung des BVerfG von 1955, lediglich unbeachtlicher

Ausdruck von Kollaborateuren für eine Besatzungsdiktatur, welche unter der Haager

Landkriegsordnung die Weimarer Verfassung einschließlich der RAO da berücksichtigt, wo

es ihr willkürlich passt. Selbst das verböte aber neue Steuerarten und immer höhere

Steuern.

4

Durch Außerkraftsetzen der RAO ab 01.01.1977 für die Bundesrepublik gibt es auch

keinen Bezug über die Weimarer Verfassung zum Art. 134 auf die Haager

Landkriegsordnung mehr.

Die Bundesrepublik Deutschland ist ja nach ihrer - tatsächlich unzutreffenden –

Behauptung seit dem 03.10.1990 ein souveräner Staat. Sie muss sich deshalb an dieser

Täuschung selbst festhalten lassen und hat daher kein rechtsstaatskonformes

Steuererhebungsrecht nach dem GG mehr, weil kein Besatzerdiktat weiterhin die Haager

Landkriegsordnung, offen immer noch für Deutschland im Kriegszustand, als verbindlich

erklären und durchsetzen könnte.

Im Übrigen ist eine einseitige stillschweigende Voraussetzung nur solange durchzuhalten,

wie man sich nicht mindestens stillschweigend widersetzt.

Die Partei erklärt hiermit, dass sie niemals einer stillschweigenden Voraussetzung einer

nicht rechtskraftfähigen, nicht gesetzlich klaren und textlich deutlich verständlichen

Besteuerungsmöglichkeit zugestimmt hätte und hat und beruft sich ausdrücklich auf die

ihrer Ansicht nach böswilligen Täuschung durch die bundesrepublikanischen

Finanzbehörden bei der Steuereintreibung, um die Unterstellung einer stillschweigenden

Einwilligung zur Steuerpflicht durch konkludentes Handeln zu verhindern.

Damit ist auch eine Verjährung bezüglich der schon erhobenen und hier wiederholten

Rückforderungen aller von ihr gezahlten Steuern an bundesrepublikanische

Verwaltungsstrukturen seit mindestens 1977 ausgeschlossen.

Nach einer Arbeitshypothese I gilt also zwar das Grundgesetz noch, es lässt jedoch keine

Steuerpflicht erkennen.

Dazu wurden und werden u. a. als unwiderlegbare offenkundige Tatsachen vorgetragen,

dass

in keinem Grundgesetzartikel der Steuerbegriff definiert ist, kein Steuerpflichtiger

bezeichnet wird und auch keine Voraussetzung erklärt wird, unter welcher Steuer an

die Bundesrepublik zu zahlen wären.

Das FA Goslar hat unter Bezug auf ein nicht korrekt förmlich zugestelltes und somit nicht

rechtskräftiges Urteil des NDS FG wie dieses in einem Einspruchsbescheid vom 20.11.2007

zur Steuernummer 21/147/03554 folgendes behauptet:

"Da das GG die rechtswirksame verfassungsrechtliche Grundlage der Bundesrepublik

Deutschland darstellt und sich daraus die Gesetzgebungskompetenz für die Erhebung von

Steuern ergibt (vgl. Art. 105 GG), stellt das Einkommensteuergesetz die auch gegenüber dem

Rechtsbehelfsführer geltende gesetzliche Grundlage für die Einkommensbesteuerung dar."

Das Grundgesetz ist aber keine Verfassung und keine verfassungsrechtliche Grundlage der

Bundesrepublik Deutschland, weil das Grundgesetz durch GG Art. 146 im gleichen

Moment aufgehört hat zu existieren, in dem es als Verfassung gelten müsste.

Grundgesetz Art. 146 [Geltung und Geltungsdauer] lautet in der letzten, durch

Wahlfälscher und Wahlbetrüger im Deutschen Bundestag ohne Rechtskraftfähigkeit

veränderten Fassung,

Zitat Anfang:

Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das

gesamte deutsche Volk gilt, verliert seine Gültigkeit an dem Tag, an dem eine Verfassung in

Kraft tritt, die vom deutschen Volk in freier Entscheidung beschlossen worden ist.

Zitat Ende!

5

Wäre das Grundgesetz also eine Verfassung, wie es die bundesrepublikanischen Juristen

im Wege der Sinnentstellung gerne im eigenen Interesse behaupten, dann würde Art. 146

wie folgt auszulegen sein:

Diese Verfassung, die nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschland für das

gesamte deutsche Volk gilt, verliert seine Gültigkeit an dem Tag, an dem eine Verfassung in

Kraft tritt, die vom deutschen Volk in freier Entscheidung beschlossen worden ist.

Die ebenfalls durch die Wahlbetrüger und Wahlfälscher im Deutschen Bundestag nur

vorgeblich rechtskraftfähig zum 03.10.1990 veränderte Präambel zum Grundgesetz

behauptet nun aber, Zitat Anfang:

Im Bewusstsein seiner Verantwortung vor Gott und den Menschen, von dem Willen beseelt,

als gleichberechtigtes Glied in einem vereinten Europa dem Frieden der Welt zu dienen, hat

sich das Deutsche Volk kraft seiner verfassungsgebenden Gewalt dieses Grundgesetz

gegeben. Die Deutschen in den Ländern Baden-Württemberg, Bayern, Berlin, Brandenburg,

Bremen, Hamburg, Hessen, Mecklenburg-Vorpommern, Niedersachen, Nordrhein-Westfalen,

Rheinland-Pfalz, Saarland, Sachsen, Sachsen-Anhalt, Schleswig-Holstein und Thüringen

haben in freier Selbstbestimmung die Einheit und Freiheit Deutschlands vollendet. Damit gilt

dieses Grundgesetz für das gesamte Deutsche Volk.

Zitat Ende!

Würde die Präambel also unwiderlegbare Tatsachen behaupten, so hätte sich danach das

deutsche Volk in freier Selbstbestimmung das Grundgesetz = Verfassung gegeben, wodurch

wegen GG Art. 146 diese Verfassung am gleichen Tag ihre Gültigkeit verloren hätte.

Da die Machtinhaber und Erfüllungsgehilfen der Bundesrepublik Deutschland aber

gleichwohl immer noch darauf beharren, dass das Grundgesetz gilt und Bestand hat, muss

deshalb die Präambel des Grundgesetzes gelogen sein.

Tatsächlich enthält die Präambel des Grundgesetzes in 3 Sätzen sogar sieben Lügen:

1. Lüge: Das deutsche Volk wurde gar nicht gefragt! Es waren besatzungsabhängige

Wahlbetrüger und Wahlfälscher, die sich ohne Aufklärung durch Millionen

Ausländer und Staatenlose wählen ließen, die dem deutschen Volk die Selbstbestimmung

verweigerten.

2. Lüge: Das von der Bundesrepublik Deutschland behauptete deutsche Volk hat keine

verfassungsgebende Gewalt, sondern nur allein die Staatsangehörigen des Deutschen

Reichs mit unmittelbarer Reichsangehörigkeit, die sich das Grundgesetz gerade nicht

gegeben haben.

3. Lüge: Dem deutschen Volk, bestehend allein aus den Staatsangehörigen des

Deutschen Reiches mit unmittelbarer Reichsangehörigkeit nach GG Art. 116,

wird in der Bundesrepublik Deutschland seit dem 09.05.1945 bis heute die freie

Selbstbestimmung verweigert.

4. Lüge: Die Einheit Deutschlands wurde am 03.10.1990 nicht vollendet, weil dazu das

gesamte Reichsgebiet in den Grenzen vom 31.12.1937 gehört hätte und auch

die Deutschen in den weiterhin annektierten Reichsgebieten erfasst werden

müssten, wo das Grundgesetz nicht gilt.

5. Lüge: Das neue Grundgesetz zum 03.10.1990 wurde nicht in Freiheit des deutschen

Volkes formuliert und beschlossen, sondern in nichtiger Selbstkontrahierung

der Siegermächte unter Besatzungsvorbehalt mit von ihnen abhängigen

deutschen und nichtdeutschen Kollaborateuren in bundesrepublikanischen

Regierungen, Bundestag und der Justiz, die Besatzungsrecht akzeptierten.

6

6. Lüge: Das Grundgesetz gilt gerade nicht, weil es oktroyiert ist. Es kann auch nicht

gelten, weil der territorial-räumliche Geltungsbereich des GG vor dem

03.10.1990 schon gestrichen war, was es nichtig gemacht hat. Die

zusammengelogene Präambel ist nach korrekter juristischer Lehre

rechtsunerheblich und nicht in Teilen gültig.

7. Lüge: Das Grundgesetz kann auch nachweislich schon deshalb nicht für das ganze

deutsche Volk gelten, weil es nur auf dem Gebiet der Bundesrepublik

Deutschland gelten könnte. Dort siedelt aber nicht das ganze deutsche Volk.

Aus dieser zusammengelogenen Präambel können auch nicht einzelne Bestandteile

willkürlich herausgegriffen werden und mit einer scheinbaren Rechtskraft angewendet

werden, um z.B. einen angeblichen territorial-räumlichen Geltungsbereich für das GG

zu behaupten!

Die BRdvD ist lediglich ein Besatzungskonstrukt unter Schirmherrschaft der Alliierten,

welche auf Deutschem Reichsgebiet, ohne Rechtsgrundlagen, im Rahmen einer Parteienund

Juristendiktatur, ohne Rechtsstaatlichkeit, eine Herrschaft gegen die tatsächlichen

Deutschen, als Staatsangehörige des Deutschen Reichs, aufgerichtet hat.

Diese Tatsache ändert sich auch nicht nur einfach dadurch, dass es den meisten

Deutschen nicht bewußt ist und sie dieses Konstrukt stillschweigend dulden.

Und aus GG Art. 105 ist beim besten Willen keine Berechtigung zur Steuererhebung zu

erkennen, s. Text.

Art. 105 GG beschreibt und definiert also nachweislich keine Steuerpflichtigen, sondern

Steuererhebungsberechtigungen ohne Bezeichnung, wer diese zu zahlen hat, und ist

dadurch, jedenfalls unzureichend bestimmend. Die Gesetzgebungskompetenz erwähnt

keine Steuern und regelt nur das Verhältnis der Verwaltungsstrukturen Bund zu Ländern

als Besatzungsorganisationen.

Der Vortragende erkennt aus GG Art. 105 eine Steuerpflicht jedenfalls nicht, was auch im

gegenteiligen Fall grundgesetzwidrig, gegen GG Art. 14, als unaufhebbares Gesetz stehen

würde. Er wird auch durch GG Art. 105 nicht direkt und persönlich angesprochen oder

adressiert.

Nachdem diese Auslegungsversion zur Steuerpflicht nach dem Grundgesetz, ohne vorherige

Erörterung vorsorglich in einem nächsten Verfahren 15 K 128/07 vor dem NDS FG

widerlegt wurde, hat dieses wiederum - grundgesetzwidrig - ohne vorherige Erörterung eine

neue erstaunliche Variante, einer nicht nachvollziehbaren Auslegung des Grundgesetzes,

geliefert,

Zitat Anfang:

Im Übrigen weist der Senat darauf hin, dass er - ebenso wie das Bundesverfassungsgericht -

keine Zweifel daran hat, dass auch nach der Wiedervereinigung innerhalb der

Bundesrepublik Deutschland (vgl. insofern die Präambel des GG) das GG sowie die

nachkonstitutionellen und die gem. Art. 123 GG fort geltenden vorkonstitutionellen Gesetze

gelten.

7

(vgl. beispielsweise BVerfG Beschluss vom 21. Dezember 1997 2 BvL 6/95, BVerfGE 97,

117).

Zitat Ende!

Auch dieser Teil der Begründung steht in unerlaubtem Widerspruch zu den beantragten

Feststellungen offenkundiger Tatsachen, die nicht erfolgten und deshalb nicht erörtert

werden konnten. Es hat auch noch kein bundesrepublikanisches Gericht dazu Stellung

genommen.

Die Präambel hat aus vielen, auch hier angeführten Gründen niemals Rechtskraft erlangen

können. Sie ist ein Lügengespinst, ohne jegliche Substanz, für eine Beachtlichkeit, die das

Deutsche Volk nicht aufgestellt und angenommen hat.

Der Bezug auf unbezeichnete nachkonstitutionelle Gesetze, welche nur durch

Besatzerdiktat und Wahlbetrug entstanden sind, kommt erstens überraschend, weil eine

solche Behauptung zur Begründung einer Steuerpflicht, vor dem Urteil, nicht erörtert

wurde.

Sie steht auch im Widerspruch zu den Anträgen zur Feststellung offenkundiger Tatsachen,

die gerade deshalb nicht beschieden wurden.

Das Grundgesetz ist keine Verfassung (Konstitution), sondern lediglich ein

Besatzungsdiktat, in nichtiger Selbstkontrahierung, wie der dortige Klagevortrag behauptet

und die dortige Klägerin im Rahmen der willkürlich abgebrochenen Beweisaufnahme mit

den Abbildungen der in den ersten Grundgesetzausgaben an Schüler ausgegebenen GG

beweisen wollte.

Deshalb ist sowohl die Behauptung bezüglich unbekannter vor- als auch

nachkonstitutioneller Gesetze für eine Steuerpflichtbegründung in der Bundesrepublik

Deutschland völlig nichts sagend, unklar, unverständlich, unsinnig.

Gesetze müssen aber zur Bewirkung einer Rechtskraft eindeutig, klar und verständlich

sein, damit sie beachtet werden müssen. Daran fehlt es der Begründung vollständig.

Noch toller ist die Behauptung, dass nun aus GG Art. 123 über unverständliche

Formulierungen eine Steuerpflicht begründet werden soll.

Abgesehen davon, dass in einem Urteil keine überraschenden Begründungen verwendet

werden dürfen, die vorher nicht erörtert werden konnten, gelten für GG Art. 123 auch alle

Ausschlussgründe zur behaupteten Begründung für eine Steuerpflicht, wie für GG Art.

105.

GG Art. 123 lautet:

Sämtliche Gesetze vor dem Zusammentritt des Bundestages können nach dem

Grundgesetz überhaupt nicht gelten. Nach GG Art. 19 (1) würde für jedes Gesetz außerhalb

des GG grundsätzlich die Zitierpflicht zu beachten sein, die nicht rückwirkend für ein

"vorkonstitutionelles", allerdings auch weiterhin unbekanntes und nicht greifbares Gesetz

eingeführt werden konnte.

8

Der Vortragende verlangt nun als nächstes die Konkretisierung dieser kühnen

Rechtsauslegung unter Bezug auf GG Art. 123, weil danach auch die Weimarer Verfassung

noch als gültig anerkannt sein müsste,

- soweit sie dem Grundgesetz nicht widerspricht!

Daraus ist doch unmittelbar zu folgern, dass das Grundgesetz keine Verfassung ist, weil

das Deutsche Volk, der Staatsangehörigen des Deutschen Reiches, mit unmittelbarer

Reichsangehörigkeit, nicht zwei parallele Verfassungen haben kann. Insoweit bedankt sich

der Vortragende schon einmal beim NDS FG für diese Begründung, einer so wie so,

unhaltbaren Entscheidung.

Der Grundgesetzartikel 123 ist also grundsätzlich ein unerfüllbarer hohler Artikel.

Er beschreibt auch keinen Steuerpflichtigen, erklärt den Begriff der Steuer nicht und hat

auch keinen Bezug zur Abgabenordnung sowie den nachfolgenden Steuergesetzen, die

auch für sich allein betrachtet, nach dem Grundgesetz, wegen unheilbarer Mängel, nichtig

sind.

Nicht konkret verfasste, unverständliche Gesetze, ohne Textinhalt, sind unbeachtlich.

Insoweit wird noch einmal auf die, jedem Finanzbeamten und Finanzrichter bekannt sein

müssende Fundstelle, zu Jarass/Pieroth, GG, 9. Auflage 2007, Art. 105, Rn. 2 hingewiesen.

In Helmsrott/Schaeberle, Abgabenordnung, 13. neu bearbeitete Auflage, Schäffer-Poeschel

Verlag 2006, wird in der Einleitung das folgende Gliederungsdiagramm, zur systematischen

Stellung der Abgabenordnung der Bundesrepublik Deutschland vorgestellt, welches sich

aber nur aus dem Grundgesetz, als oberste Rechtsnorm, ableiten lassen muss, s. folgende

Abbildung:

Schon aufgrund der Tatsache, dass das Grundgesetz als vorgebliches Verfassungsrecht(?)

neben das Verwaltungsrecht gestellt wurde, vertiefte sich ein phantastischer Verdacht,

zumal auch die Fiktion eines Staatsrechtes für die Bundesrepublik Deutschland nur

böswillig, ohne rechtliches Gehör, aufrecht gehalten werden kann.

Jedenfalls leitet sich nach dem vorstehenden Diagramm, weder das Steuerrecht, noch eine

Steuerpflicht aus dem Grundgesetz selbst, ab. Und, weil auch tatsächlich, im ganzen

Grundgesetz, keine Steuerpflicht für jemanden festgeschrieben ist, gibt es auch keine

solche in der OMF-BRdvD, wie anhand der Analyse der Abgabenordnung bewiesen wird.

9

Der bisherige Umgang des wahlfälschenden und wahlbetrügenden bundesrepublikanischen

Gesetzgebers, der Regierung, der Justiz und der übrigen Verwaltung mit der

Nichtbeachtung der im Grundgesetz festgelegten Rahmenrichtlinien, ist im vorliegenden

Falle, der Beitreibung von Steuern, ohne Rechtsgrundlagen, als vorsätzliche Unterlassung

des rechtlichen Gehörs zu werten und erfüllt daher, nach hiesiger Auffassung, den

Tatbestand der Rechtsbeugung.

Grundrechte sind hauptsächlich in den Artikeln 1 bis 20 des Grundgesetzes, für die

Bundesrepublik Deutschland, festgeschrieben. Sie dienen als Abwehrrechte des Bürgers

gegen das Machtmonopol der Regierenden.

Es gibt Grundrechte, die eingeschränkt werden dürfen, und es gibt Grundrechte, die nicht

eingeschränkt werden dürfen.

Die Art. 1 - 20 des Grundgesetzes haben eine so genannte Ewigkeitsgarantie und sind für

das GG unveränderlich von den Besatzern vorgegeben. Es steht also im jeweiligen

Grundrechtsartikel dabei, wie und wann das Grundrecht eingeschränkt werden darf.

Ein Grundrecht darf in einem solchen Falle nur durch ein Gesetz eingeschränkt werden.

In dem betreffenden Gesetz muss in einem Paragraphen vermerkt sein, welche Grundrechte

durch das Gesetz eingeschränkt werden. Das schreibt das Zitiergebot des Artikels 19

Absatz l Satz 2 des Grundgesetzes als Muss-Vorschrift vor.

Rechtskunde für Nichtjuristen/Hilfe zur Selbsthilfe vor BRdvD-Gerichten Heft 090102

Einführung offenkundiger Tatsachen nach § 291 ZPO im Beweisverfahren Seite 14

Fehlt der Hinweis im Gesetz auf die Grundrechtseinschränkung, ist das Gesetz nichtig.

Es ist erlaubt, die nachfolgenden weiteren Grundsatzinformationen zum Zitiergebot zur

Kenntnis zu bringen:

Es steht mit Gesetzeskraft fest - denn das Grundgesetz hat nach der Arbeitshypothese I ja

für diese Rechtsauslegung eine angenommene Gesetzeskraft - dass eine sich aus dem

Grundgesetzartikel 105 (Gesetzgebungskompetenz zu Zöllen, Steuern und Abgaben)

behauptete vorgebliche Steuerpflicht sofort unbeachtlich wäre, weil das Zitiergebot nach

Artikel 19 Absatz l Satz 2 des Grundgesetzes nicht beachtet wurde, und Rechtsfolgen

bezüglich einer Steuerpflicht für im Grundgesetz selbst nicht bezeichnete, steuerpflichtige,

natürliche und juristische Personen, die somit auch schlussendlich nach dem GG nicht

identifizierbar sind, nicht hergeleitet werden können.

Das gilt ebenso für GG Art. 123 und alle verschwommenen, umgedeuteten und ganz

unbekannten, vom NDS FG neuerdings, vorgeschobenen, "vorkonstitutionellen" Gesetze.

Insoweit ist auch grundsätzlich eine Einschränkung der Grundgesetzartikel 1 bis 20 und

hier insbesondere Art. 14 GG, durch eine nachfolgende Grundgesetzabweichung, nicht

möglich.

Jede dynamische Rechtsfolgenverweisung auf eine nichtige Norm geht zwangsläufig ins

Leere, da die in Bezug genommene Vorschrift keine Rechtsfolgen mehr auslösen kann.

Eine geltungserhaltende Reduktion der Normen, die durch den nichtigen Gesetzestext

verlautbart werden sollten oder vor Eintritt der Nichtigkeit verlautbart wurden, ist

grundgesetzwidrig; denn die grundgesetzliche automatische Nichtigkeit erfasst den

Gesetzestext im Umfang der Artikelformel des Artikels 19 Absatz l Satz 2 des

Grundgesetzes mit allen seinen möglichen Inhalten und ist daher nicht teilbar.

Im Falle von gerichtlichen Entscheidungen zum Sachverhalt darf ein Gericht, wegen des

Grundgesetzes, keine nichtige Norm anwenden.

10

Die Rechtsprechung ist nur an das Grundgesetz, an gültige Gesetze und an das Recht

gebunden (Artikel 20 Absatz 3 und Artikel 97 des Grundgesetzes). Alleiniger originärer

Gesetzgeber des Bundes ist der Deutsche Bundestag, unbeschadet der Mitwirkung anderer

BRdvD-Organe bei der Gesetzgebung.

Auch die Bundesregierung, die das oberste Exekutivorgan des Bundes ist, ist nicht der

Gesetzgeber, wie bereits das Bundes"verfassungs"gericht gegenüber grundgesetzfremden

Sprach-, Denk- und Verhaltensgewohnheiten betont hat

(Bundesverfassungsgerichtsentscheidung 58, 81, 111).

Erst recht sind nachgeordnete Amtswalter eines Exekutivorgans wie auch das FA GS keine

Gesetzgeber, ihre Wünsche sind keine Gesetze.

Es wohnt dem Artikel 19 Absatz l Satz 2 des Grundgesetzes (Zitiergebot) auf Grund eigener

Gesetzeskraft inne, dass ein Gesetz, das gegen das Zitiergebot verstößt, automatisch

nichtig ist.

Verletzt ein Gesetz ein Freiheitsgrundrecht, so folgt daraus die Nichtigkeit des Gesetzes,

weil nur so der Grundrechtseingriff zu beheben ist. Die Rechtsfolge ist hier eindeutig.

Es wurde und wird weiterhin vorgetragen, dass

die Abgabenordnung der Bundesrepublik Deutschland nichtig ist.

In der Organisationsform der Modalität einer Fremdherrschaft, namens Bundesrepublik

Deutschland (OMF-BRD), wurde bis Ende 1976 die Reichsabgabenordnung benutzt, welche

durch Verwaltungsvorschriftenänderungen in der BRD aufgrund der Vorbehaltungsrechte

der Siegermächte - völkerrechtswidrig - angepasst wurde.

Nun war im Deutschen Reich jedenfalls die Steuerzahlungspflicht in der Weimarer

Verfassung Art. 134 festgestellt. Auf diesen Art. 134 begründete sich bekanntlich die

Reichsabgabenordnung.

Artikel 134

Alle Staatsbürger ohne Unterschied tragen im Verhältnis ihrer Mittel zu allen öffentlichen

Lasten nach Maßgabe der Gesetze bei.

So schreibt Gellert, Lothar, Zollkodex und Abgabenordnung, Inaugural-Dissertation

Göttingen 2003, B. Entstehung der Abgabenordnung, S.4, Zitat Anfang:

"Die Reichsabgabenordnung wurde jedoch nicht als "Steuergrundgesetz" verfasst, weil bereits

Artikel 134 der Weimarer Verfassung vorschrieb, dass alle Bürger ohne Unterschied im

Verhältnis ihrer Mittel zu allen öffentlichen Lasten nach Maßgabe der Gesetze beizutragen

hatten. Es war daher überflüssig, eine solche Vorschrift zusätzlich in die

Reichsabgabenordnung aufzunehmen.

Ziel der Reichsabgabenordnung 1919, war nach der Vorstellung Enno Beckers, "eine

Grundlage für die Finanzverwaltung und die zahlreichen drohenden Einzelsteuergesetze zu

schaffen, die genügend sicher, aber zugleich elastisch genug waren, eine solche Vorschrift

zusätzlich in die Reichsabgabenordnung aufzunehmen."

Zitat Ende!

Insoweit ist also nachgewiesen, dass sich die Steuerpflicht, für Staatsangehörige des

Deutschen Reiches, direkt aus der Weimarer Verfassung ableiten ließ, welche die

Bundesrepublik des nur angeblich souveränen und wiedervereinigten Deutschlands ohne

die Grenzen vom 31.12.1937 und ohne Friedensvertrag, als Organisationsform der

11

Modalität einer Fremdherrschaft nach der Bezeichnung durch Prof. C. Schmidt (OMFBRdvD)

jedoch für sich nicht anerkennt und auch nicht parallel zum Grundgesetz befolgen

könnte.

Das Einführungsgesetz zur Abgabenordnung wurde am 14. Dezember 1976 im