der Post wurde ohne Einspruch nun über 110 mal gelesen, hab es nun mit Kugelschreiber eingetragen :-) untershrieben und beglaubigt
Als Vorsitzende schlage ich Janina Reinig vor....., wer hat andere Vorschläge ?
gestern rief mich auch ein Unternehmer aus Bad Kreuznach an, Er arbeitet u. a. mit Werner Peters wemepes.ch zusammen, Werner Peters war auch schon öfters in Bad Kreuznach, Er meinte auch wenn man bei z. B. 1000 Mitgliedern einen Monatsbeitrag von 2,- Euro / 1 ner Mark nehmen würde könnte man schon ein kleines Büro unterhalten....
Vereinszweck, Vorschlag:
korrektes Briefpapier für Staatsanwalt Dr. Leimbrock aus Bad Kreuznach
Amstausweis und ä schee Uniform für den Polizist Marcus Metzner aus Bad Kreuznach
Amtshilfe und Schulungen für das "Amtsgericht" Bad Kreuznach
6 Kommentare:
Herrlich... "´vorerst mit Bleistift eingetragen..."
Haben wir als Kinder auch gemacht.
Wollen Sie nicht irgendwann mal anfangen auch nur die allereinfachsten Grundlagen zu lernen?
Oder unterlassen Sie das lieber, weil Sie lieber nicht dahinter kommen wollen, dass all das was Sie in den letzten Jahren so an Pseudo-Juristerei ausgeheckt haben aus einem ganz einfachen Grund wirkungslos ist (und das können Sie wohl nicht bestreiten: Es hat nichts funktioniert! Nichts!), dass es absoluter Unsinn ist???
Und wenn ich in mein GG schreibe (mit Kugelschreiber!) "Weinmann irrt" - was dann?
Ich habe selten jemanden gesehen, der sich dermassen belügt
Sie glauben wirklich nur noch an das, was Ihnen gefällt.
Es geht Ihnen nur noch darum sich irgendwie wohl zu fühlen während alles um Sie herum, Ihre Existenz, zu Grunde geht.
Es ist ein Glück, dass Sie weder Partner noch Kinder haben -
Sie würden die mit in Ihr Elend reissen, ohne es zu merken,
so wie Sie sich über die letzten Jahre völlig ruiniert haben -
und sich dabei einfach super fühlen, weil es immer irgendwelche Deppen gibt die Ihnen
zusprechen.
Gibt es eigentlich noch helle Momente bei Ihnen?
Es funktioniert einfach nicht. In keiner Weise. Nicht der kleinste Erfolg, seit Jahren. Alles verloren.
Alles was Sie noch haben ist Hoffnung,
Ist Ihre einzige Perspektive das Ende der Bundesrepublik?
Oder die Rettung durch Ausserirdische?
Es ist einfach nur traurig zuzuschauen wie Sie sich ruiniert haben.
Es muss für Sie wirklich sehr rätselhaft sein, wenn Sie mal mit offenen Augen durch die Stadt gehen und sehen, was "normale" Menschen Tag für Tag alles leisten.
Ihr Schicksal ist es wohl, sich mit ein paar Leuten zu umgeben (unter 80 Millionen mag es da ein paar tausend geben...), die Ihnen die Hoffnung lassen, dass sich alles, alles zum Guten wenden wird.
Was für eine Verschwendung dieses kostbaren Geschenks "Leben"!
Was Sie aus diesen paar Jahren machen, die Sie auf der Erde sind, ist:
TRÄUMEN.
Aber "leben":
Das tun die anderen. Die lieben, schaffen sich was, erfreuen sich an Ihren Kindern, werden gebraucht.
Jeder, jeder von denen weiss mehr vom Wert des Lebens als Sie jemals wissen werden.
Und was machen Sie?
Sie malen mit Bleistift etwas in ein Buch - und glauben wirklich, dass würde irgendwas bedeuten?
Sie WISSEN, dass Sie sich betrügen.
Und das wird immer und immer unbequemer.
Sie werden im Alter genug Zeit haben sich zu fragen, was Sie mit Ihrem Leben hätten anfangen können.
Und Ihre Antwort darauf wird sein:
"Ich habe gewartet".
Wenn erst einmal der Körper nachlässt, wenn Sie merken, das tatsächlich das ein oder andere Ihnen nicht mehr möglich ist, wenn Dinge die Ihnen heute noch leichtfallen, auf einmal ungeheuer schwer sind - dann hoffe ich, Sie sind bis dann so weit abgedreht und realitätsfern (bzw. in Ihrer Tagtraumwelt), dass Sie es nicht mehr mitbekommen.
Denn die Erkenntnis sein Leben dermassen weg geschmissen zu haben, muss einfach brutal sein.
Aber so lange Sie sich VORSTELLEN können etwas zu sein, was Sie nicht sind können Sie sich wahrscheinlich vor der Erkenntnis drücken, dass Sie nicht mal das Mindeste im Leben geschafft haben:
Eine liebevolle Beziehung zu führen, Kinder ins Leben zu führen und zu begleiten und die Befriedigung zu spüren, sich mit dem was man kann zu verwirklichen, gebraucht zu werden.
Nichts, was das Leben lebenswert macht, haben Sie erreicht oder können Sie noch erreichen.
Das einzige, was Sie wirklich noch wollen, ist andere Leute zu finden, die mit Ihnen ins Elend gehen und sich dabei bestätigen, dass SIE die einzigen sind, die den Durchblick haben.
Dass Sie dabei auch noch die Tipps weitergeben, die Ihnen selbst schon genug Unglück gebracht haben ist allerdings unverzeihlich!
Dass Sie Ihr Leben für sich wegwerfen, dass Sie sich runiert haben - ist Ihre Sache.
Dass Sie andere, Orientierungslose, Hilfsbedürftige usw. auch noch in die Irre führen ist einfach nur - widerlich!
haha wer bist Du denn !?
schau mal es werden immer mehr wach !! http://2012sternenlichter.blogspot.de/2015/02/wenn-menschen-aufwachen-wurden.html?spref=bl
...und was noch besonders lustig ist:
Das Wahlrecht für Frauen gibt es erst seit 1919.
Da haben Sie also eine Vorsitzende, die nicht einmal wählen darf...
Geschweige denn gewählt werden.
Übrigens (auch das können Sie nicht wissen) galt damals in Preussen das Drei-Klassen-Wahlrecht. Das heisst: je mehr Vermögen man hatte, umso mehr Stimmen hatte man bei der Wahl.
"Die Urwähler werden nach Maßgabe der von ihnen zu entrichtenden direkten Staatssteuern (Klassensteuer, Grundsteuer, Gewerbesteuer) in drei Abtheilungen getheilt, und zwar in der Art, daß auf jede Abtheilung ein Drittheil der Gesammtsumme der Steuerbeträge aller Urwähler fällt." (...) Die erste Abtheilung besteht aus denjenigen Urwählern, auf welche die höchsten Steuerbeträge bis zum Belaufe eines Drittheils der Gesammtsteuer (§ 10) fallen.
Die zweite Abtheilung besteht aus denjenigen Urwählern, auf welche die nächst niedrigeren Steuerbeträge bis zur Gränze des zweiten Drittheils fallen.
Die dritte Abtheilung besteht aus den am niedrigsten besteuerten Urwählern, auf welche das dritte Drittheil fällt. In diese Abtheilung gehören auch diejenigen Urwähler, welche keine Steuer zahlen.
preuss. Wahlverordnung
Was im Endeffekt bedeutet.
Sie wollen Frauen das Wahlrecht entziehen und dafür sorgen, dass Reiche mehr Wahlstimmen haben als andere.
Aber das glaube ich gar nicht, dass Sie das wollen.
Sie wissen halt leider so ziemlich gar nichts über das 71er Reich und seine Gesetze.
Stattdessen stellen Sie sich einfach mal was vor...
Wählen durften im Kaiserreich nur diejenigen, die
- männlichen Geschlechts waren,
- mindestens 25 Jahre alt waren,
- die Staatsangehörigkeit eines der Bundesstaaten besaßen,
- ihren Wohnsitz in einem der Wahlbezirke hatten,
- keine aktiven Soldaten waren,
- keine Strafgefangenen waren,
- nicht von der Armenunterstützung lebten,
- nicht entmündigt waren.
Natürlich KÖNNEN Sie das alles nicht wissen - wie auch?
Aber ich denke es wird nicht so einfach den Frauen usw. das Wahlrecht zu nehmen.
Das wird nicht sehr beliebt sein.
Die Idee eine Vorsitzende zu haben (die also noch nicht einmal wahlberechtigt ist!) ist auch ein wenig fremd für 1871...
Also:
Sie wollen Frauen von den Wahlen ausschliessen sowie das Wahlalter auf 25 Jahre anheben.
Sie wollen Sozialhilfeempfänger uä. von der Wahl ausschliessen.
Und sie wollen, dass Reiche mehr Wahlstimmen haben als Durchschnittsverdiener...
Das glaube ich eigentlich nicht.
Ich glaube eher, Sie haben einfach keine Ahnung wie die Verfassung damals aussah. Sie haben Sie nicht einmal aufmerksam gelesen, offensichtlich.
Nur:
Ihre Rückkehr ins Jahr 1871 wird unter anderem dadurch erschwert, dass die Deutschen sich nicht dermassen Ihre Recht beschneiden lassen wollen.
Wollen Sie nicht wenigstens, nach all den Jahren, wenigstens mal die Verfassung von damals lesen?
Es galt das Wahlrecht des Norddt. Bundes vom 31. Mai 1969
Lesen Sie doch mal für was Sie sich einsetzen. Das wird in Deutschland heute nicht mehrheitsfähig...
http://www.verfassungen.de/de/de67-18/wahlgesetz69.htm
Übrigens gehört alles das zu den Mindestanforderungen, die man heute bildungsmässig erfüllen muss um auch nur das Abitur zu bekommen.
Es ist also ein sehr verbreitetes Wissen. Allgemeinbildung.
Das sind schon ernsthafte Hindernisse für Ihr politische Programm.
melden Sie sich bei Janina Reinig zum Musterprozess an.....
hab das am 19. Februar 2015 Mittags mit Janina nochmal besprochen Sie fand das so weit okay....
Kommentar veröffentlichen