Adrians Fehler sich auf die UN zu berufen maik-jeschke-warnung-vor-staatenlosinfo & un
Richter und "Rechtsanwälte" als Handlanger der Bankster, der BAR
meine Frage: seit wann darf man in einer JVA fotografieren ?
*******************************************
Ralf Vossen hat Klaus Lindners Beitrag geteilt.
Klaus Lindner
BITTE UNBEDINGT SO OFT WIE MÖGLICH AN DIE MENSCHEN BRINGEN !!
IHR DÜRFT ALLES KOPIEREN UND VERTEILEN. IN DEN MEDIEN IST NUR
HETZE ZU LESEN, WENN ÜBERHAUPT !!
Nach über einem Jahr nur Einzelhaft, ist der Eröffnungstag des
Prozesses nahe
27.09.2017
Am 25.08.2016 führte das SEK einen Einsatz mit ca. 200 Mann in Reuden durch. Ziel war eine Zwangsräumung des Hauses der Familie Adrian und Sandra Ursache. Das wollte die Familie nicht akzeptieren, da diese Aktion ohne Vorwarnung und Terminabsprache erfolgte. So kam es bedauerliche Weise zu einer verhängnisvollen Situation.
Am 09.10.2017 soll der Prozeß gegen Adrian Ursache aus Reuden / Sachsen-Anhalt eröffnet werden.
Adrian ist kein Mörder, Vergewaltiger oder sonst ein Kriegsverbrecher um gesonderte Sicherheitsvorkehrungen für den Prozeß treffen zu müssen.
Doch das Landgericht Halle sieht das anders und möchte mindestens
die ersten 3 Verhandlungstage in einem ,,HOCHSICHERHEITSTRAKT“ durchführen!
Kann es sein, dass es gewollt ist die Öffentlichkeit bei der Verlesung der Anklageschrift usw. ausschließen zu wollen?
Weshalb das so ist, kann nur vermutet werden.
Es könnte auch die Absicht sein, so wenig wie möglich Informationen
zum Fall an die Öffentlichkeit dringen zu lassen.
Adrian hat am 26.09.2017 beim Besuch gesagt, dass er unbedingt möchte
das es einen öffentlichen Prozeß gibt, auf der Grundlage des Grundgesetzes.
Darauf besteht er und fordert es ein.
Das könnte auch bedeuten, dass er bei Nichterfüllung dieser Forderung,
die persönliche Teilnahme an der Verhandlung verweigern wird.
Sein Ziel ist es eine gerechte und faire Verhandlung (wenn das überhaupt realisiert werden kann) zu erhalten, wo es um Gerechtigkeit und nicht um eine auf Lügen der Staatsanwaltschaft gefertigte Anklage geht.
Adrian hat aber Bedenken, dass gerade dieses der Fall sein könnte.
Seine Frau Sandra hat bereits am Eröffnungstermin der Verhandlung am 09.10.2017, eine Ladung zur Zeugenaussage erhalten.
Für sie ist es unverständlich, wie auf der Einladung gedroht wird mit Geldstrafen, Zwangsvorführung usw. wenn sie nicht erscheint.
Wie ich gerade erfahren habe, soll Maas das Aussageverweigerungsrecht gestrichen haben.
Oder sollen so die Menschen bereits im Vorfeld eingeschüchtert werden?
Adrian hat erneut versichert,
- Die Vorhaltungen der Anklage, Adrian habe 2 Polizisten angeschossen ist haltlos, er hat mit keiner Waffe geschossen und somit keinen Polizisten verletzt.
- nach dem er die Uniformierten und Vermumten am 25.08.2016 aufgefordert hat das Grundstück zu verlassen und sagte, die können auch schießen, wurde er mit Schüssen niedergestreckt.
- Im Krankenkaus ist er wieder nach Stunden aufgewacht, dort wurde ihm gesagt, dass im Hubschrauber mehrmals eine Reanimation erfolgen mußte.
- Seine Empfindung war und ist es noch immer, die hatten am 25.08.2016
die Absicht ihm zu töten.
Euch soll ich versichern, dass Adrian weiter kämpfen wird zum Wohle der Gerechtigkeit!
Er wird bis zum Schluß alle juristischen Möglichkeiten ausschöpfen.
Weiterhin möchte Adrian Euch bitten auch weiterhin an seiner Seite zu stehen und ihm Eure Untersützung auf den schwierigen Weg zu geben.
IHR DÜRFT ALLES KOPIEREN UND VERTEILEN. IN DEN MEDIEN IST NUR
HETZE ZU LESEN, WENN ÜBERHAUPT !!
Nach über einem Jahr nur Einzelhaft, ist der Eröffnungstag des
Prozesses nahe
27.09.2017
Am 25.08.2016 führte das SEK einen Einsatz mit ca. 200 Mann in Reuden durch. Ziel war eine Zwangsräumung des Hauses der Familie Adrian und Sandra Ursache. Das wollte die Familie nicht akzeptieren, da diese Aktion ohne Vorwarnung und Terminabsprache erfolgte. So kam es bedauerliche Weise zu einer verhängnisvollen Situation.
Am 09.10.2017 soll der Prozeß gegen Adrian Ursache aus Reuden / Sachsen-Anhalt eröffnet werden.
Adrian ist kein Mörder, Vergewaltiger oder sonst ein Kriegsverbrecher um gesonderte Sicherheitsvorkehrungen für den Prozeß treffen zu müssen.
Doch das Landgericht Halle sieht das anders und möchte mindestens
die ersten 3 Verhandlungstage in einem ,,HOCHSICHERHEITSTRAKT“ durchführen!
Kann es sein, dass es gewollt ist die Öffentlichkeit bei der Verlesung der Anklageschrift usw. ausschließen zu wollen?
Weshalb das so ist, kann nur vermutet werden.
Es könnte auch die Absicht sein, so wenig wie möglich Informationen
zum Fall an die Öffentlichkeit dringen zu lassen.
Adrian hat am 26.09.2017 beim Besuch gesagt, dass er unbedingt möchte
das es einen öffentlichen Prozeß gibt, auf der Grundlage des Grundgesetzes.
Darauf besteht er und fordert es ein.
Das könnte auch bedeuten, dass er bei Nichterfüllung dieser Forderung,
die persönliche Teilnahme an der Verhandlung verweigern wird.
Sein Ziel ist es eine gerechte und faire Verhandlung (wenn das überhaupt realisiert werden kann) zu erhalten, wo es um Gerechtigkeit und nicht um eine auf Lügen der Staatsanwaltschaft gefertigte Anklage geht.
Adrian hat aber Bedenken, dass gerade dieses der Fall sein könnte.
Seine Frau Sandra hat bereits am Eröffnungstermin der Verhandlung am 09.10.2017, eine Ladung zur Zeugenaussage erhalten.
Für sie ist es unverständlich, wie auf der Einladung gedroht wird mit Geldstrafen, Zwangsvorführung usw. wenn sie nicht erscheint.
Wie ich gerade erfahren habe, soll Maas das Aussageverweigerungsrecht gestrichen haben.
Oder sollen so die Menschen bereits im Vorfeld eingeschüchtert werden?
Adrian hat erneut versichert,
- Die Vorhaltungen der Anklage, Adrian habe 2 Polizisten angeschossen ist haltlos, er hat mit keiner Waffe geschossen und somit keinen Polizisten verletzt.
- nach dem er die Uniformierten und Vermumten am 25.08.2016 aufgefordert hat das Grundstück zu verlassen und sagte, die können auch schießen, wurde er mit Schüssen niedergestreckt.
- Im Krankenkaus ist er wieder nach Stunden aufgewacht, dort wurde ihm gesagt, dass im Hubschrauber mehrmals eine Reanimation erfolgen mußte.
- Seine Empfindung war und ist es noch immer, die hatten am 25.08.2016
die Absicht ihm zu töten.
Euch soll ich versichern, dass Adrian weiter kämpfen wird zum Wohle der Gerechtigkeit!
Er wird bis zum Schluß alle juristischen Möglichkeiten ausschöpfen.
Weiterhin möchte Adrian Euch bitten auch weiterhin an seiner Seite zu stehen und ihm Eure Untersützung auf den schwierigen Weg zu geben.
0:00
Henry Odin Krahn Freimauer
Symbolik! Nun wer einen Staat im Staat Gründet, muß sich nicht
beschweren, wenn man ihm seine Grenzen aufweist. da habe ich kein
Mitleid. Wenn her Ursache sich mal mit der HLKO befast hätte, wüsste er,
das er hier Gar nichts zu Sagen und zu Melden
hat, auf dem Boden des DKR's! Das Hier eine Verwaltung Hoheitliche
Rechte Verwaltet, hätte ihm eben so klar werden müssen und mit seiner
Staatsgründung, Verstoßt er eben gegen die Hoheitsrechte des DKR die von
der BRiD sicherlich verwaltet werden, Fakt ist, wer sich mit dem
Gesetzt nicht auskennt, sollte es vorher Studieren, bevor er Einen Staat
Gründet auf Militärisch Besetzten Gebiet!
Verwalten
Stefan G. WeinmannGruppenadministrator die Besatzer verstossen gegen das Gesetz !
Verwalten
Martina Paula Hofer Stefan G. Weinmann da ist etwas oberfaul! Ablenkung!
Verwalten
Stefan G. Weinmann sehr
merkwürdig, wie Henry Odin Krahn schrieb hat Adrian Fehler gemacht,
trotzdem hat Er Anspruch auf einen staatl. Richter, wir sollten uns für
Ihn einsetzen, wenn Er denn beim Zusammenschluss mitmacht...
Verwalten
Schreibe eine Antwort ...
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen