siehe dazu:
ein ehem. Hackenheimer CDU Mitglied: wenn das die Deutschen wüßten, dass die BRD kein Staat ist
zur Dokumentation der Unterstützer deshalb der kostenlose R / evolutionsausweis, wem dieser nicht gefällt, kann den gerne abändern oder auch was eigenes in einfachen wenigen Worten schreiben
Vordrucke - BRD Personalabmeldung, Rückweisung Personalausweis - R / evolutionsausweis
zur "verfassungsgebenden Versammlung" wir haben eine Verfassung, diese gehört evtl. etwas überarbeitet
staatenbund1871/verfassung
Nachtrag, Kommentar entnommen aus Facebook:
Heiner Deppisch Sollte
nicht gleich vor allen Verbänden gewarnt werden, die auf eine egal wie
geartete Weis versuchen in Deutschland eine rechtsstaatliche Ordnung und
eine Souveränität herzustellen? Inzwischen habe ich mich mit so vielen
Organisationen befasst und alle haben eines gemein, die meisten
Initiatoren sind nur gute Selbstdarsteller, spulen eine antrainierte
Argumentationskette herunter und geben sich oft selbst schöne
hochtrabende Titel, aber wirklich etwas erreichen tun sie nicht. Bei der
Komplexität der rechtlichen und historischen Grundlagen und bei der
perfiden Weise wie das System sich etabliert hat, kann keiner ein
Patentrezept für sich beanspruchen. Vermutlich würde ein einziger Weg
genügen um aus der Scheiße herauszukommen, aber hinter diesen Weg
müssten sich ein paar Millionen stellen! Wenn es überhaupt ein
Patentrezept gibt, dann heißt es EINIGKEIT! Einigkeit Recht und Freiheit
heißt es auch in unserer Nationalhymne aber die meisten scheinen schon
den Bezug zu ihren Land verloren zu haben. Durch schnelle
Verkehrsverbindungen und Kommunikationswege ist die Welt zu einen Dorf
geworden und jeder könnte sich wohl überall auf der Welt niederlassen,
wo es ihm gerade gefällt aber leider tragen die Menschen ihre Grenzen
und Schranken in ihren Köpfen herum. So lange immer noch wenige ihren
Herrschaftsanspruch über viele ausüben können und die Mehrheit nicht
ohne Führung auskommen kann, werden wir nationale Grenzen benötigen. Der
Schlüssel zu unserer Befreiung sind wir selbst und weder irgend welche
Parteien oder Organisationen. So lange Kirchturm-denken, Ängste und
materielles Denken unser Tun bestimmen, werden wir diesen Schlüssel
nicht nutzen können! Vielleicht ist "Nimm meine Hand Menschenhilfe" ein
Werkzeug um diesen Schlüssel zu gestallten aber es müssen sich einfach
mehr uns anschließen!
JOH - Dachverband DR 1871 & R / evolutionsbewegung moin Heiner, mach mit beim Zusammenschluss, stelle Dein Projekt vor, sprich mal mit Johann Hermann von der JOH Straubng, Er hat konkret was erreicht, google auch: die Pläne der Insider und deren Verhinderung
***************************************************
zur
V V .........schade aber wahr Tja ..um mal klar zustellen was da
passiert ist, denn Schach spielen können die Meisten immer noch nicht.
Mit dem Versuch über die sogn.VV haben gewisse Kreise nicht nur den
Versuch gestartet die Bundesstaaten endgültig abzuschaffen, es sollte
auch ein neuer Notnagel für diese Kreise werden...! Die
sogn.Kernverfassung beinhaltet ganz nach Freimaurermanier, die
Ewigkeitsklausel. Durch den Versuch die rechtmässigen Bundesstaatler
(D-Völker) aufzurufen, durch diese "Verfassung" entgültig EINEM
übergeordneten Bundesstaat-Deutschland ...ALLE Rechte zu übertragen,
haben die meisten dort wirklich nicht bemerkt ein solcher Vorgang nent
sich im Völkerrecht "Devolution". Dort wurde einfach etwas völlig
anderes gemacht (siehe Kernverfassung) als propagandiert (alter
Trick)..Dabei hätte ein jeder ja mal in ein Lexikonn schauen können was
denn ein Bundesstaat ist.! "Ein Bundesstaat ist demnach eine
staatsrechtliche Verbindung von (nichtsouveränen) Gliedstaaten zu einem
(souveränen) Gesamtstaat" . BRD 2.0. Genau so ist die BRD aufgebaut
worden.Ebenfalls ...1871 gründete ein Bündnisvertrag deutscher Staaten
den Bundesstaat des Deutschen Reiches. Der Bundesstaat der Weimarer
Republik entstand 1919 ebenso wie der Bundesstaat der Bundesrepublik
Deutschland 1949. Also nichts neues, wie immer behauptet.Aber was nun
Bundesstaat oder Staatenbund? Im Völkerrecht heisst es ""ein Staatenbund
eine lose Verbindung von Einzelstaaten, die ihre Souveränität behalten,
sodass die föderale Struktur ohne Preisgabe wesentlicher staatlicher
Kompetenzen besteht.Der Staatenbund als solcher kann somit nur
Entscheidungen treffen, wenn die Einzelstaaten diese gutheißen.
Dementgegen sind die Gliedstaaten gegenüber dem Bundesstaat zur
Bündnistreue verpflichtet"".Auch habe ich erfahren das auf den
Stimmzetteln für ein Staatenbund abgestimmt wurde Beim Resultat aber
wahr dann plötlich von einem Bundesstaat die Rede?? was soll das. Zur
Wahl selber; Nachdem ich dort mit einigen sprechen konnte und darauf
aufmerksam machte,wurde, innerhalb eines Tages, vieles kosmetisch
geändert.... das Problem blieb. Aber nicht genug. Man merkte dort, das
es heiss wird und zog die Wahl mal eben vor. Zählte vor dem eigentlichen
Termin schnell aus und erklärte, durch angeblich falsch zugesendete
Wahlzettel, mal eben 2/3 der Stimmen für ÜNGÜLTIG Die Aussage des Chefs,
in einer Seiner Radiosendung dazu; "wir haben ein SCHÖNES Problem und
alles ist gut", hätte jeden aumferksamen Menschen stutzig machen müssen.
Auch haben mir nun einige ehemalige Mitglieder berichtet, das die
sogn.VV Ihre Mitglieder bei Problemen hart hängen lässt, vorsichtig
ausgedrückt! Es tut mir leid, sicher viele die dort tätig und ehrlich
sind so vor den Kopf stossen zu müssen aber das ist hier kein Spiel und
der Schaden für die D-Völker wäre irreversibel. Dankenswerter Weise
aber, haben einige Umstände zur Aufgabe dieses Projektes in gewissen
Kreisen geführt .Bei Erfolg wäre die VV schon in den internationalen
Medien, ist sie aber nicht! Damit ist der Topf erledigt... Sorry, aber
Wahrheit tut manchmal weh ! .. .... Sicher ist eine Verfassungsgebende
Versammlung der D-Völker der Richtige Weg,aber dann ohne GURU mag dieser
auch noch so gute Absichten haben,einer steht nie sofesst wie eine
ganze Manschaft.Eine Verfassung sollte dann von ALLEN zusammen
ausgearbeitet werden,und nicht ein Vertiges Konstrukt so nach "Friss
oder stirb" vorgeworfen werden.Die Mitwirkenden müssen von den
D-Völkern(Bundesstaaten) entsannt werden & wenigstens Namentlich
bekannt sein.Jedes geheime mauscheln ist schon fragwürdig.Auch frage ich
mich,warum jeder meiner Versuche eine Plattform oder Forum um so etwas
umzusetzen,schon nach Tagen Plattgemacht wurde,Hoster von Seiten
kündigten & Schalteten alles ab obwohl alles bezahlt wahr...usw.Bei
der VV gibt es aber duzende Anmeldungen auf Seiten Namen ein
Radionetzwerk und Profesionelle Hosting OHNE Abschaltung ???selbst ein
Kulturstudio was nur berichtet wird mehr beschossen und hat mit Kanal
& Konto Sperrungen zu kämpfen.... Klingelt es da nicht ?? seid
Kritisch Hinterfragt auch mich und macht das mit Menschen die sich
auskennen.Es ergärt mich selbst das hier schreiben zu müssen den
Verfassungs gebende Versamlungen sind tatsächlich der
Völker&Statsrechtliche richtige Weg aber Bitte nicht So.lG Benjamin
Karney
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Nachtrag Anhang zur Kritik der VV ok ich sehe der Ansatz im Artikel 2 - Rechteverweis und Übergangsregelungen §1 obwohl es ein Artikel2.1 sein müsste ist GUT!!!...mal egal ob § oder Artikel ...... nun steht das aber konträr zum Artikel1§1 wo es heisst --§ 1. Die völkerrechtliche Verfassunggebende Versammlung der Rechteträger aus den souveränen, deutschen Bundesstaaten, ausgerufen am 01. November 2014 und am 11. Oktober 2015 in den rechtswirksamen Stand gesetzt, verkündet hiermit die Gründung des Staatswesens und Völkerrechtssubjekts mit der Bezeichnung Deutschland im Rechtestand eines originären Völkerrechtssubjekts, in der Rechtsform des föderalen Bundesstaates, - --- nun da steht eindeutig --- ""Rechteträger aus den souveränen, deutschen Bundesstaaten""haben"" 2015 in den rechtswirksamen Stand gesetzt"" --- ""die Gründung EINES originären Völkerrechtssubjekts, in der Rechtsform des föderalen Bundesstaates""--- das die noch Souveränen Bundesstaaten also " EIN originäres Völkerrechtssubjet gegründet haben"" Nun gibt es da das Problem das niemals zwei Völkerrechtssubjekte auf dem selben/oder Teilen dessen GLEICHZEITIG existieren können.!! Ergo ENTWEDER ODER .....es ist schlicht nicht möglich das EIN oder 26 Bundesstaaten(als Völkerrechtssubjete) in EINEM Bundesstaat(als Völkerrechtssubjet) existieren.Darum gibt es soetwas wie den "Staatenbund" ok weiter im Text -- ob in dieser Frist die alten 26 Bundesstaaten zu reorganisieren sind und somit der jeweilige Bundesstaat mit einem eigenen Rat geschaffen werden soll.----Schön das dem Bundesstaat ein Rat zugesprochen wird ??? die 26 Bundesstaaten sind Völkerrechtssubjekte/Souverän.....steht in eurem Artikel1§1 ........... ---ERGO wüdet ihr den sogn."Bundesstaat-D" als Absurdum führen sobald nur einer der 26 Bundesstaaten als Völkerrechtssubjekt existiert.Oder andersrum.!! Und bei dem ganzen binn ich noch nicht mal darauf eingegangen das ihr auchnoch die Büchse der Pandora öffnet im Artikel 4§1 &5.....darauf hat Vladimir.Putin mehrmals hinngewiesen (das währe eine "Kriegserklärung" oder so zu werten)...... ok davon gibt es noch sonn paar Dinger ..............UND OK !! ICH NEHME MEINE BEHAUPTUNG MIT DER LOGEN ARBEIT ZURÜCK................... die Arbeiten genauer und listiger,währe dennen sicher schlauer eingefallen...Allso nehme ich mal an euch fehlen einfach Leute die sich auskennen...darum hacke ich nun nicht weiter auf euren Fehlern rum Aber EURE Aroganz solltet ihr ablegen ...wie gesagt da sind noch son paar Dinger.Auch ich binn sicher nicht der Meister des Völkerrechtes. aber so geht das nicht !! Ich Wahr bei euch im Mumble Chat wie schon geschrieben ALLE Lieb/ehrlich nett & Voll tatendrang aber die Antwort zubekommen ""ja toll Tiks...aber das muss der Rat entscheiden da können wir nix machen"" ergerte mich auch schon..... Ich überlege mir ob ich meine Hilfe nochmal anbiete,den mehr wollte ich nicht.ICH BINN TRAURIG DAS ES SO LIEF.aber mehr als versuchen zu helfen kann ich nicht.Habe mir die Sendung von heute angehört Zitat UWE ""Wer das Volk ist bestimmen wir"" HÄÄÄ Was ??!%&§! ......ohne Worte.LG.TIKS .. wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten.
achja ein Diskurs ist bei der VV ist ...echt erschwert.da die Kommentar funktionen bei allen Videos & Inhalten auf den Seiten der VV abgeschaltet sind?? wie soll so eine Gemeinsamme Verfassung Diskutiert werden ?? nur über Mumble könnte man da mitwirken so ist kritik nie Öffentlich..! UND EINEN Michael Friedmann kenne ich persönlich nicht habe da eher abneigung zu dieser Person...von koksern halt ich nix...!!!!
- Hier mal ein Völkerrechtler Professor Gregor Schirmer zum Thema https://de.sputniknews.com/…/20170715316606171-bundesregie…/ und man achte auf das Urteil 1973. Am 31. Juli 1973 urteilte das Karlsruher Gericht zum Grundlagenvertrag zwischen der BRD und der DDR: die ORGANE sind handlungs unfähig die ORGANE sind die Bundesstaaten..... und diese Schaft ihr die VV gerade selber AB.Da Freut sich die Freimaurerei/NWO den das wahr/IST das letzte Ziel in Punkto Deutschland.
Nachtrag Anhang zur Kritik der VV ok ich sehe der Ansatz im Artikel 2 - Rechteverweis und Übergangsregelungen §1 obwohl es ein Artikel2.1 sein müsste ist GUT!!!...mal egal ob § oder Artikel ...... nun steht das aber konträr zum Artikel1§1 wo es heisst --§ 1. Die völkerrechtliche Verfassunggebende Versammlung der Rechteträger aus den souveränen, deutschen Bundesstaaten, ausgerufen am 01. November 2014 und am 11. Oktober 2015 in den rechtswirksamen Stand gesetzt, verkündet hiermit die Gründung des Staatswesens und Völkerrechtssubjekts mit der Bezeichnung Deutschland im Rechtestand eines originären Völkerrechtssubjekts, in der Rechtsform des föderalen Bundesstaates, - --- nun da steht eindeutig --- ""Rechteträger aus den souveränen, deutschen Bundesstaaten""haben"" 2015 in den rechtswirksamen Stand gesetzt"" --- ""die Gründung EINES originären Völkerrechtssubjekts, in der Rechtsform des föderalen Bundesstaates""--- das die noch Souveränen Bundesstaaten also " EIN originäres Völkerrechtssubjet gegründet haben"" Nun gibt es da das Problem das niemals zwei Völkerrechtssubjekte auf dem selben/oder Teilen dessen GLEICHZEITIG existieren können.!! Ergo ENTWEDER ODER .....es ist schlicht nicht möglich das EIN oder 26 Bundesstaaten(als Völkerrechtssubjete) in EINEM Bundesstaat(als Völkerrechtssubjet) existieren.Darum gibt es soetwas wie den "Staatenbund" ok weiter im Text -- ob in dieser Frist die alten 26 Bundesstaaten zu reorganisieren sind und somit der jeweilige Bundesstaat mit einem eigenen Rat geschaffen werden soll.----Schön das dem Bundesstaat ein Rat zugesprochen wird ??? die 26 Bundesstaaten sind Völkerrechtssubjekte/Souverän.....steht in eurem Artikel1§1 ........... ---ERGO wüdet ihr den sogn."Bundesstaat-D" als Absurdum führen sobald nur einer der 26 Bundesstaaten als Völkerrechtssubjekt existiert.Oder andersrum.!! Und bei dem ganzen binn ich noch nicht mal darauf eingegangen das ihr auchnoch die Büchse der Pandora öffnet im Artikel 4§1 &5.....darauf hat Vladimir.Putin mehrmals hinngewiesen (das währe eine "Kriegserklärung" oder so zu werten)...... ok davon gibt es noch sonn paar Dinger ..............UND OK !! ICH NEHME MEINE BEHAUPTUNG MIT DER LOGEN ARBEIT ZURÜCK................... die Arbeiten genauer und listiger,währe dennen sicher schlauer eingefallen...Allso nehme ich mal an euch fehlen einfach Leute die sich auskennen...darum hacke ich nun nicht weiter auf euren Fehlern rum Aber EURE Aroganz solltet ihr ablegen ...wie gesagt da sind noch son paar Dinger.Auch ich binn sicher nicht der Meister des Völkerrechtes. aber so geht das nicht !! Ich Wahr bei euch im Mumble Chat wie schon geschrieben ALLE Lieb/ehrlich nett & Voll tatendrang aber die Antwort zubekommen ""ja toll Tiks...aber das muss der Rat entscheiden da können wir nix machen"" ergerte mich auch schon..... Ich überlege mir ob ich meine Hilfe nochmal anbiete,den mehr wollte ich nicht.ICH BINN TRAURIG DAS ES SO LIEF.aber mehr als versuchen zu helfen kann ich nicht.Habe mir die Sendung von heute angehört Zitat UWE ""Wer das Volk ist bestimmen wir"" HÄÄÄ Was ??!%&§! ......ohne Worte.LG.TIKS .. wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten.
achja ein Diskurs ist bei der VV ist ...echt erschwert.da die Kommentar funktionen bei allen Videos & Inhalten auf den Seiten der VV abgeschaltet sind?? wie soll so eine Gemeinsamme Verfassung Diskutiert werden ?? nur über Mumble könnte man da mitwirken so ist kritik nie Öffentlich..! UND EINEN Michael Friedmann kenne ich persönlich nicht habe da eher abneigung zu dieser Person...von koksern halt ich nix...!!!!
- Hier mal ein Völkerrechtler Professor Gregor Schirmer zum Thema https://de.sputniknews.com/…/20170715316606171-bundesregie…/ und man achte auf das Urteil 1973. Am 31. Juli 1973 urteilte das Karlsruher Gericht zum Grundlagenvertrag zwischen der BRD und der DDR: die ORGANE sind handlungs unfähig die ORGANE sind die Bundesstaaten..... und diese Schaft ihr die VV gerade selber AB.Da Freut sich die Freimaurerei/NWO den das wahr/IST das letzte Ziel in Punkto Deutschland.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen