Samstag, 11. August 2018

Jörg Erdmannsky, hat Er was zu verbergen !? / Polizei Bad Kreuznach

         nachfolgendes von unten nach oben lesen

...wie Ihr seht hab ich dies auch an die Polizei in Bad Kreuznach weitergeleitet

*******************************************
Von:

Stefan G. Weinmann <weinmann.hintergruende@googlemail.com>
An:jörg der menschensohn <deine-zukunft@das-ende-dessen.de>;
bernd rieder <Bernd_64@gmx.de>;
Annette Frühauf <annettefruehauf@gmx.de>;
Deutscher-Stammtisch-Support <info@deutscher-stammtisch.de>;
Klaus Peter Wagenhöfer <mail-an-schlaumeier@web.de>;
Hermann Fabig <hermann.fabig@t-online.de>;
BEST-GOVERNMENT-AKADEMIE NATO-Experte Dr JB Koeppl <jbk@best-government.org>;
pibadkreuznach@polizei.rlp.de
Datum:11. August 2018 um 07:44
Betreff:Re: Akteneinsicht, Bernds Erinnerungen


wie was soll ich lassen ? Ich merke, dass man Dich nicht erreichen kann, hast Du was zu verbergen ?


Am 10. August 2018 um 22:30 schrieb jörg der menschensohn <deine-zukunft@das-ende-dessen.de>:
Stefan, Du willst nix merken.

Lass es einfach.



Am 10.08.2018 um 21:33 schrieb Stefan G. Weinmann:
  wir sind nicht in der BRD sondern auf Deutschem Staatsgebiet und da gilt Deutsches Recht, hat sogar Merkels Angela gesagt...

Am 10. August 2018 um 21:25 schrieb Deutscher Stammtisch <info@deutscher-stammtisch.de>:

Es gibt aber in der BRD keine Deutschen Gerichte und auch keine Deutsche Gerichtsbarkeit, es gibt nur eine Illegale und Rechtswidrige Gewerbliche BRD- Gerichtsbarkeit und diese kann und wird niemals recht sprechen können, den die BRD ist ein selbsternanntes illegales und rechtswidriges Wirtschaftssystem. Also nicht Rechtsfähig.
Du solltest es aber langsam begriffen haben das illegale und rechtswidrige Gerichtsbarkeiten niemals Rechtskraft erlangen können und auch keine Fristen in Gang setzen.
Begreife endlich das ihr euch selber zu lachnummern macht wenn ihr Musterprozesse an einen BRD Ausnahme Gericht anstrebt und dafür auch noch schwachsinniger weise Prozessbeobachter sucht.
Frage doch einmal Jörg was er dazu sagt.
Sent: Friday, August 10, 2018 10:54 AM

Subject: Re: Akteneinsicht, Bernds Erinnerungen
    zur Information, das schrieb Errol Gutowski


Das ist ja interessant Stefan, da frage ich mich weshalb ihr immer noch an der BRD- Gerichtsbarkeit festhalten wollt.
Hier ist doch eindeutig worum es eigentlich wirklich geht. ( Wie kann man die Deutsche Bevölkerung noch schneller und besser plündern.

                   meine Antwort an Errol, "wir" wollen dass in Deutschen Gerichten, Deutsches Recht gesprochen wird.., das ist ein Aspekt des "Musterprozesses"

                                             Gruß !  Stefan

                              
              
Am 10. August 2018 um 07:50 schrieb Stefan G. Weinmann <weinmann.hintergruende@googlemail.com>:

  das eingescannte Schreiben wollte ich an die Polizei faxen...Akteneinsicht Bericht Bernd Rieder - Maxdorfer Messdiener beim Papst

        der Post wurde gestern am meisten gelesen.....

                              Gruß !  Stefan W.
Am 9. August 2018 um 13:20 schrieb Stefan G. Weinmann <weinmann.hintergruende@googlemail.com>:

   Danke schonmal Bernd, Schreibfehler sind zu entschuldigen..., evtl. könnte man es insgesamt noch überarbeiten...

               Michael Perez aus Bockenau gehört auch dazu...., schließlich war es das gleiche "Amtsgericht"

                                      Gruß !  Stefan


         
Am 9. August 2018 um 12:23 schrieb bernd rieder <Bernd_64@gmx.de>:

Schau mal drüber wegen den Schreibfehler
 

Bernd Rieder
Kurpfalzstraße 37b
67133 Maxdorf
Mobil.: +49 179 6923192
https://antikorruption2014.jimdo.com

 
 
Gesendet: Donnerstag, 09. August 2018 um 09:45 Uhr
Von: "Stefan G. Weinmann" <weinmann.hintergruende@googlemail.com>
An: "bernd rieder" <Bernd_64@gmx.de>, "Wilfried Meißner" <vor2.akr2014@gmail.com>, "Krystek Pixelarchitektur" <info@connykrystek.de>, "BEWUSSTscout Alexander E. Schröpfer" <BEWUSSTscout@outlook.de>, "Hermann Fabig" <hermann.fabig@t-online.de>, "Cristian Alber" <chr.alber@yahoo.com>
Betreff: Akteneinsicht, Bernds Erinnerungen
   moin Bernd, Du stehst doch zu dem was Du schreibst, oder ?
 
...wenn ja könnte ich dies ja an die relevanten Stellen weiterleiten, oder ?
 
                    Gruß !  Stefan

m 3. August 2018 um 08:45 schrieb bernd rieder <Bernd_64@gmx.de>:
Bernd Rieder
Kurpfalzstraße 37b
67133 Maxdorf
Mobil.: +49 179 6923192
https://antikorruption2014.jimdo.com
Nein: Hier meine Erinnerungen Ich konnte bei den mir vorliegenden Akten nicht erkennen worauf sich der Fahrerlaubnisentzug stütz, Vermutlich ging der Sache eine Steuerdiskussion zwischen einen Kommunalpolitiker der CDU und der Kreisverwaltung vorher. Eine Stellungnahme der Steuerbehörde ist mir nicht in Erinnerung. Auch ist mir nicht bekannt ob es weitere Akten hierzu bestehen, Private oder dienstliche Datenträger vorhanden sind, oder lose Blattsammlungen. Die zusammengeheftete Blätter waren nicht
paginiert
https://de.wikipedia.org/wiki/Paginierung
ob diese Aktenführung einen verwaltungsrechtlichen Verfahren stand hält ist mir nicht bekannt. Ich kenne auch nicht die Aktenortnung, den Aktenplan, der Kreisverwaltung eine Bescheidung der Akteneinsicht ist mir wissentlich auch nicht bekannt.

Es ist auch für mich nicht ersichtlich welche Behörden oder Personen hier mit Verfahrens beteilig waren? Ob es hierzu Anträge oder Bescheide erteilt wurden ist für mich auch nicht ersichtlich. Auch kenn ich die Gesetze hierzu nicht.

Der Bürger hat hierzu das Recht dies zu wissen an besten in konkreten höflichen Fragen auch sollte man die Begründung der Fragen unaufgefordert mitliefern. (Schriftform zugleich per Fax)

Um die Sache auch Prozessökonomisch zu gestalten wäre es vielleicht von Vorteil wenn die Akte paginiert wird und dir als beglaubigte Abschrift zugestellt wird. Aus dieser Akte könnte der Verwaltungsakt vor den Verwaltungsgericht angegriffen werden. Ich sehe dies für den Antragsteller und für die Verwaltung einen Vorteil da der Sachverhalt mit der angaben Seitenzahl recht präzise beschrieben werden kann.

Keine Kommentare: